Herzlich willkommen im SEO Forum der ABAKUS Internet Marketing GmbH
registrieren registriertes Mitglied
Okay, aber das ist im Grunde wertlos.Martin Bongartz hat geschrieben: ↑10.02.2022, 09:22 richtig. Den organischen Traffic kannst du aber über die Google Search Console tracken.
Das wäre das nächstliegende, wobei auch da nicht all zu viel rüberkommt. Ich kenn das serverseitige Tracking zwar nur von Matomo, aber mit GA wirds nicht sonderlich viel mehr sein. Der Punkt ist, dass man ohne GA so ziemlich nichts mehr über die Nutzer erfährt, also auch wegen keywords, retargeting, Google Ads im Allgemeinen, usw.Martin Bongartz hat geschrieben: ↑10.02.2022, 09:33 kommt ja immer darauf an, welche Daten du brauchst. Ein Serverseitiges Tracking könnte vielleicht deine Lösung dann sein.
Mh. Ich schreibs mal so:supervisior hat geschrieben: ↑10.02.2022, 08:38 Eigentlich beantworte ich mir meine Frage selbst, stelle sie aber trotzdem.
Wenn ein Nutzer die Abfrage, ob Tracking erlaubt sein darf, nicht einwilligt, also ablehnt, müsste das insbesondere in Bezug auf Google Analytics bedeuten, dass es dem Webseiten Betreiber nicht möglich ist die Zugriffe und alles weitere nicht erfassen zu können.
Richtig oder falsch?
Natürlich kann ich so tun als würde ich nicht tracken und das egal wie und womit. Formal wäre das aber nicht zuässig.
Also verkaufen auf Verdacht hin?hanneswobus hat geschrieben: ↑10.02.2022, 10:58Mh. Ich schreibs mal so:supervisior hat geschrieben: ↑10.02.2022, 08:38 Eigentlich beantworte ich mir meine Frage selbst, stelle sie aber trotzdem.
Wenn ein Nutzer die Abfrage, ob Tracking erlaubt sein darf, nicht einwilligt, also ablehnt, müsste das insbesondere in Bezug auf Google Analytics bedeuten, dass es dem Webseiten Betreiber nicht möglich ist die Zugriffe und alles weitere nicht erfassen zu können.
Richtig oder falsch?
wir haben hier ein paar interne Projekte, wo gar nichts - außer WMT - erfasst wird, niemand schaut da rein, es ist egal u. die Dingers werfen durchaus gutes Geld ab.
Uuuuund:
in allen anderen Szenarien wird konsequent Matomo eingesetzt.
Ich habe doch in diesem Forum ein paar Arien zu:supervisior hat geschrieben: ↑10.02.2022, 11:00Also verkaufen auf Verdacht hin?hanneswobus hat geschrieben: ↑10.02.2022, 10:58Mh. Ich schreibs mal so:supervisior hat geschrieben: ↑10.02.2022, 08:38 Eigentlich beantworte ich mir meine Frage selbst, stelle sie aber trotzdem.
Wenn ein Nutzer die Abfrage, ob Tracking erlaubt sein darf, nicht einwilligt, also ablehnt, müsste das insbesondere in Bezug auf Google Analytics bedeuten, dass es dem Webseiten Betreiber nicht möglich ist die Zugriffe und alles weitere nicht erfassen zu können.
Richtig oder falsch?
wir haben hier ein paar interne Projekte, wo gar nichts - außer WMT - erfasst wird, niemand schaut da rein, es ist egal u. die Dingers werfen durchaus gutes Geld ab.
Uuuuund:
in allen anderen Szenarien wird konsequent Matomo eingesetzt.
Naja. Die ist für die breite Masse sogar sehr gut einsetzbar, wenn man denn genauestens weiß, was man da veranstaltet.supervisior hat geschrieben: ↑10.02.2022, 11:29 Hättest gar nicht so viel beschreiben müssen, weil ich bereits bei Data Mining wusste, was Du meinst. Natürlich wäre das eine funktionielle Methodik, aber für die breite Masse wohl wenig praktikabel?
Okay. Ich muss mich korrigieren.supervisior hat geschrieben: ↑10.02.2022, 11:29 Hättest gar nicht so viel beschreiben müssen, weil ich bereits bei Data Mining wusste, was Du meinst. Natürlich wäre das eine funktionielle Methodik, aber für die breite Masse wohl wenig praktikabel?