Gefahr für Google? (ChatGPT)

[nerd]

Merkt ihr schon auf euren Ratgeberseiten einen Besucherverlust?
Also ich nutze mittlerweile nur noch ChatGPT, wenn ich was wissen will.
Er holt sich ja die Infos nach seinen Aussagen aus seriösen Webseiten, Büchern, usw..
Was soll ich dann selbst noch suchen.

Geht mir bei einfachen fragen auch so, wenn man nur mal schnell was nachschlagen und praezise, auf den punkt gebrachte antworten haben will.
Liegt imho auch daran, das viele SEOs ihre seiten ueber jahre eben nur auf google und ads ausgerichet haben. Besonders nervig: irgendwelche tech-blogs wenn man spezifischen fehlermeldungen nachsteigt. Da wird erst 300 worte lang rumgeschwafelt und der erklaerbaer gespielt, und am ende gibt es 2 saetze mit loesungsvorschlaegen, mit einer 50% chance das die falsch, von stackoverflow abgeschrieben oder beides sind. Genauso diese unsaeglichen rezeptseiten die zu 90% aus fuelltext bestehen, und zutaten und zubereitung findet man erst am ende nach 4 werbebloecken.

Kein wunder wenn diesen seiten der traffic wegbricht, ChatGPT bediehnt hier einfach die beduerfnisse des nutzers(!) deutlich besser als diese seiten.

[party]

Ob es eine Gefahr für Google ist oder nicht egal. Es ist wie es ist. Aber viel spannender finde ich den Punkt, dass der ChatBot "gute Webseiten" für die Antwortfindung hernimmt. Aber wie hier beschrieben auch sicher diese einen gewaltigen Trafficverlust erleiden. Wer wird in Zukunft sich die Arbeit machen diese Inhalte zu produzieren. Stand jetzt sind alle Antworten ja eben aus der Vergangenheit da und wurden über Jahre den ChatBot Lernalgo zum verfrühstücken gegeben.
Die Monetarisierung wird wohl so werden, dass man bezahlt um von ChatBot als Empfehlung (Werbung) angezeigt zu werden. sind dies aber auch die den Content mit den richtigen Antworten erzeugen. Ist es wenn nicht die Quelle oder die Quellen (bei zusammenlegen des Contents - jede Doktorarbeit muss zwingend verlinken auch bei Sinngemäßer Übernahme) genannt werden sondern ein Werbe Partner Urheberrechtsverletzung mit Anspruch auf Gewinnabschöpfung.

Stand jetzt sind die Infos da und der Bot kann toll antworten, aber wer schreibt den Content zur antowrtgenerierung in der Zukunft, oder werden die Macher Chatbots die Meinungen und Fakten vorgeben. FakeNews - gezielte Kontrolle und Lenkung lassen Grüßen.

[staticweb]

> Stand jetzt sind die Infos da und der Bot kann toll antworten, aber wer schreibt den Content zur antowrtgenerierung in der Zukunft, oder werden die Macher Chatbots die Meinungen und Fakten vorgeben.

Das ist die Frage die ich mir und sicher auch andere seit Anfang des KI Hypes stelle(n). Das aktuelle Wissensabgrenzungsdatum lautet ja immer noch September 2021, so dass die Trainingsdaten jetzt ein Alter von 2 Jahren haben. Wird es zu teuer oder hat man Angst, dass man bei der Ermittlung neuer Trainingsdaten bereits KI Content verwertet?

[Hanzo2012]

Es wurde ja gezeigt, dass KI langsam "verdummt", wenn sie mit KI-Daten trainiert wird. Also besteht diese Gefahr durchaus! Um ganz sicher zu gehen, müsste man in Zukunft die Trainingsdaten nur noch durch Menschen generieren lassen. Dann sind die Menschen quasi die Trainingsdaten-Sklaven.

[SEO88]

AI wird wohl vielen den Job kosten.
Ich kenne eine Grafikagentur die mittlerweile weniger Aufträge bekommt,
weil die Kunden ihre Bilder z.B. mit Midjourney selber generieren.

Aber ich hab so langsam eh keine Lust mehr auf PC, hab das jetzt 15 Jahre gemacht.
Eigentlich schon viel zu lange. Sehr ungesund.
Werde mich mal nach Jobs umsehen außerhalb der digitalen Welt.

[Hanzo2012]

In der Gastronomie werden dringend Leute gesucht ...

[heinrich]

Aber viel spannender finde ich den Punkt, dass der ChatBot "gute Webseiten" für die Antwortfindung hernimmt. Aber wie hier beschrieben auch sicher diese einen gewaltigen Trafficverlust erleiden.

Diesen Prozess beobachte ich schon seit mehreren Jahren, wobei das aber nicht erst seit dem ChatGPT begonnen hat, sondern schon etwa seit 2018/19, als G. in den SERPs bei bestimmten Suchbegriffen ganz oben eigene Antworten präsentiert hat und dadurch die Notwendigkeit reduzierte, auf die Suchergebnisse zu klicken. Da hat es meinen Seiten nichts genützt, unter den Top 3 oder 5 zu sein, oft sogar vor Wikipedia, die Leute haben einfach nicht weitergelesen! Da ich auf einigen Sites Site Kit genutzt habe, ist das besonders eklatant gewesen, denn so blieben auf einigen Sites die täglichen Impressions auf dem selben hohen Niveau (ca. 200-300K), aber die Klicks nahmen kontinuierlich ab und sanken auf unter 50K. Hinzu kommt natürlich in Bezug auf AdSense der steigende Anteil der Werbeblocker, der die Einnahmen aus der Werbung im gesamten Verlauf etwa auf ein Zehntel reduzierte! Zwar konnte ich durch direkte Vermarktung das ein wenig ausgleichen, aber insgesamt ist es immer frustrierender, für guten Content zu sorgen!
PS: Von den Core Updates rede ich gar nicht, die Contentseiten generell abgestraft haben!

[SEO88]

In der Gastronomie werden dringend Leute gesucht ...

Danke für den Tipp, ich seh aber zu aggressiv und gewalttätig aus um als Bedienung zu arbeiten.
Wurde mir schon oft gesagt. Viele kriegen sogar Angst wenn sie mich sehen.
Bei mir passt da eher der Sicherheitsdienst.
Werde das mal testen, und wird auch immer gefragter. Und finde ich auch viel spannender.
Ich mag Action. Aber in einer Gastronomie als Sicherheitsdienst wär ja auch was.

Aber auch im Sicherheitsdienst werden irgendwann Roboter arbeiten.
Ist zum Glück noch mindestens 15 Jahre Zeit.

[Bodo99]

"Dritter Monatsrückgang in Folge ChatGPT-Website wird immer seltener aufgerufen

Lässt der Hype um Künstliche Intelligenz schon wieder nach oder sind Sondereffekte und technische Neuerungen der Grund, weshalb die ChatGPT-Website seltener aufgerufen wird? Fest steht: Die Besucherzahlen und die Verweildauer sind deutlich zurückgegangen." Quelle: https://www.n-tv.de/wirtschaft/ChatGPT- ... 80769.html

[staticweb]

Der Hype schon. Da es aber immer mehr Anwendungen gibt die direkt über die API funktionieren wird die OpenAI Browser Version gar nicht mehr benötigt.

[arnego2]

Eine Gefahr für Google? Nun ja im Wandel der Zeit hat auch Google gelitten. Alphabet ist allerdings gut gerüstet.