Google Bildersuche, Mißfeldt Artikel

[planta]

Naja, aber du versteht die Aufregung wenn du 20-50% Besucherzahlen verlierst innerhalb von 3 Tagen

Der "einfache" googler /sucher bleibt bei Google anstatt auf die Webseiten zu gehen.

Klar, wer versteht das nicht, aber darum ging es nicht.
Es ist die Frage ob man da mit der jetzigen Rechtsprechung was reißen kann.
Dazu müßte man definieren um was es geht. Geht es darum wie der User klickt, oder darum das Bilder unerlaubt zur eigenen Vermarktung genommen werden. Und ob man dafür als WM selbst verantwortlich ist, oder eine Suchmaschine das zu unterlassen hat, und wenn sie es darf, unter welchen Prämissen. Oder irre ich mich jetzt?

Ein Gericht wird sicher nicht danach entscheiden wie ein Klickweg gestaltet sein muß, oder Frames oder nicht. Denke ich zumindest.
Und ein Gericht wird auch nicht das Spinnennetz durchtrennen, in dem sich die Webmaster selbst fangen.

[Melegrian]

Wo ist denn der Barthel mit der Googlerechtfertigung?

Barthel verteidigt die neue Bildersuche nicht, weder von Bing noch von Google, so wie er im letzten Thread verlauten ließ, da er wohl selbst betroffen wäre oder ich müsste ihm total falsch verstanden haben.

So wie ich das sehe, wurde aber immer gegen die Vorschaubilder in der Ergebnisanzeige geklagt. Darüber geht das aber weit hinaus. Ich denke auch die Möglichkeit, sich das Vollbild bei Google anzeigen zu lassen, ist schon problematisch.

https://www.abakus-internet-marketing.d ... rt-15.html

[GBK667]

Naja, aber du versteht die Aufregung wenn du 20-50% Besucherzahlen verlierst innerhalb von 3 Tagen

Der "einfache" googler /sucher bleibt bei Google anstatt auf die Webseiten zu gehen.

Klar, wer versteht das nicht, aber darum ging es nicht.
Es ist die Frage ob man da mit der jetzigen Rechtsprechung was reißen kann.
Dazu müßte man definieren um was es geht. Geht es darum wie der User klickt, oder darum das Bilder unerlaubt zur eigenen Vermarktung genommen werden. Und ob man dafür als WM selbst verantwortlich ist, oder eine Suchmaschine das zu unterlassen hat, und wenn sie es darf, unter welchen Prämissen. Oder irre ich mich jetzt?

Ein Gericht wird sicher nicht danach entscheiden wie ein Klickweg gestaltet sein muß, oder Frames oder nicht. Denke ich zumindest.
Und ein Gericht wird auch nicht das Spinnennetz durchtrennen, in dem sich die Webmaster selbst fangen.

Da stimme ich dir ja uneingeschränkt zu, in meinem Beitrag gings ja auch mehr um die Aufregung meiner /unsererseits und darum es dem Lyk verständlich zu machen

Die einzige lösung die ich hier sehe wäre ein wirklich massenhafter "Protest" durch Webmaster weltweit die google und bing von ihren Bildern ausspeeren würden. Das so etwas jemals geschieht ist nur leider sowas von unrealistisch wie das die Piratenpartei mal den Bundeskanzler stellt.

Selbst wenn die deutsche Rechtsprechung irgendwas hier in D. ändern könnte an Googles Rechten/Optionen ..was hilfts den Webmastern aus anderen Ländern oder mir mit meinen grad mal 3-4% deutschen auf der Seite.

[GBK667]

Sorry für den erneuten Post aber,

"Praktisch - aber auch legal? Die neue Bildersuche von Google zeigt große Bilder, losgelöst von der Website, von der sie stammen. In Deutschland ist die neue Suche bisher nicht gestartet."

https://www.spiegel.de/netzwelt/web/neu ... 80001.html

[planta]

Naja, aber du versteht die Aufregung wenn du 20-50% Besucherzahlen verlierst innerhalb von 3 Tagen

Der "einfache" googler /sucher bleibt bei Google anstatt auf die Webseiten zu gehen.

Ein Gericht wird sicher nicht danach entscheiden wie ein Klickweg gestaltet sein muß, oder Frames oder nicht. Denke ich zumindest.
Und ein Gericht wird auch nicht das Spinnennetz durchtrennen, in dem sich die Webmaster selbst fangen.

Selbst wenn die deutsche Rechtsprechung irgendwas hier in D. ändern könnte an Googles Rechten/Optionen ..was hilfts den Webmastern aus anderen Ländern oder mir mit meinen grad mal 3-4% deutschen auf der Seite.

hm, ich überlege gerade mal aus Sicht der User. Ich glaube ich werde mir überlegen wie ein Bild welches Suchmaschinen für sich nutzen dürfen, bzw. in welcher Art ich den Suchmaschinen die Erlaubnis gebe, diese für ihre Zwecke zu nutzen, auszusehen hat. Und wie ich den User an meine eigentlichen Galerien binde, bzw. animiere das nächste Mal ohne Suma zu erscheinen.

[Melegrian]

Ich glaube ich werde mir überlegen wie ein Bild welches Suchmaschinen für sich nutzen dürfen, bzw. in welcher Art ich den Suchmaschinen die Erlaubnis gebe, diese für ihre Zwecke zu nutzen, auszusehen hat.

Hatte ich mir auch schon überlegt, ein Verzeichnis mit Bildern für Suchmaschinen und ein gesperrtes Verzeichnis. Noch besser wäre es, für Suchmaschinen nur Bilder anzubieten, die zur Hälfte verschwommen sind und nur eine Hälfte deutlich erkennbar. Leider lässt sich das nicht so einfach umsetzen. Man könnte eventuell die Bilder nur noch über PHP ausgeben und dabei bei jeder Anfrage von einer Suchmaschine einen deutlichen Quellenvermerk einfügen. Oder beides, ein Teil verschwommen, in dem sich ein deutlicher Quellenvermerk befindet.

Das sind aber alles nachrangige Möglichkeiten.

[planta]

"Oder beides, ein Teil verschwommen, in dem sich ein deutlicher Quellenvermerk befindet."

Das mit dem Quellvermerk werden ich auf jeden Fall optimieren.
Für die anderen Möglichkeiten werde ich mich mal wieder mit einem gutem Bildbearbeitungsprogramm beschäftigen. Imagemagick und php wird da auch eine gute Grundlage sein, hab schon ein paar Ideen.

[Melegrian]

Sind aber alles nur Notlösungen, wo dann doch nur wieder jeder seins für sich zu retten versucht und ein paar tausend Bilder mehr oder weniger würden in der Bildersuche nicht auffallen. Die überwiegende Mehrheit würde jedoch weitermachen wie bisher und sich daran gewöhnen. Besser wäre da schon wenn so eine Aktion wie "Verteidige Dein Bild!" https://www.bildersuche.org/verteidige-deine-bilder.php nicht im Sande verläuft.

[GBK667]

Ich schaue mal wie es weitergeht..und wenns noch schlimmer wird als jetzt..was wohl warscheinlich der Fall sein wird wenn das Weltweit online ist, schei'' ich auf die paar verbliebenden Besucher durch die Imagesearch und werfe google mit der robots raus. Schade nur das ich davon auch nicht wirklich was habe..ohne nen fetten Protest und wirklich viele Webmaster die google rauswerfen würden darf man wohl kaum ne besserung erwarten.


User..also google user reagieren übrigends zum großteil verwundert über die Aufregung und finden das neue System gut.."da muss man nicht mehr auf soviele webseiten gehen auf denen man sich Viren einfangen kann"

Herrlich das ganze..

[H G]

Ich schaue mal wie es weitergeht..und wenns noch schlimmer wird als jetzt..was wohl warscheinlich der Fall sein wird wenn das Weltweit online ist, schei'' ich auf die paar verbliebenden Besucher durch die Imagesearch und werfe google mit der robots raus. Schade nur das ich davon auch nicht wirklich was habe..ohne nen fetten Protest und wirklich viele Webmaster die google rauswerfen würden darf man wohl kaum ne besserung erwarten.


User..also google user reagieren übrigends zum großteil verwundert über die Aufregung und finden das neue System gut.."da muss man nicht mehr auf soviele webseiten gehen auf denen man sich Viren einfangen kann"

Herrlich das ganze..

Ja, ich habe die Diskussion mit dir (richtig?) auf SPON.de gesehen

[Fridaynite]

Passend dazu auch noch Pip wieder einmal gut begruendet:
https://pip.net/bildersuche

[GBK667]

Ja, ich habe die Diskussion mit dir (richtig?) auf SPON.de gesehen

Ja...heute ist GBK auskotz Tag, wobei das ja nicht wirklich ne Diskussion dort war.

Guter Artikel von Pip.

[pageranknewbee]

Das so etwas jemals geschieht ist nur leider sowas von unrealistisch wie das die Piratenpartei mal den Bundeskanzler stellt.

Es gibt mittlerweile auch grüne Ministerpräsidenten. Also ist das gar nicht so unwahrscheinlich in sagen wir mal 20 Jahren. Sag niemals nie![/quote]

[StefanStefan]

Ihr seid ziemlich Lustig - wie viele von euch bekommen Traffic von Google durch Bilder? 1%?! Das ist ne stinknormale Linkbait Aktion von Herrn MM.

Daneben - warum heult ihr alle hier rum? Ihr lebt wie ich durch Google? Also, der Markt verändert sich, einfach dranbleiben und aufhören rumzuheulen!

[Melegrian]

wie viele von euch bekommen Traffic von Google durch Bilder? 1%?!

In einigen Rubriken zwischen 10 und 15 % und bei einzelnen Seiten deutlich darüber.

Ihr lebt wie ich durch Google?

Nein, Google lebt durch uns bzw. durch die Arbeit unzähliger Webmaster. Ohne Webseiten brauchte es auch keine Suchmaschine geben und ohne Webseiten mit Bildern brauchte es auch keine Bildersuche geben.