Herzlich willkommen im SEO Forum der ABAKUS Internet Marketing GmbH
registrieren registriertes Mitglied
Google vergrößert mit jeder einzelnen Maßnahme seinen Profit, und wir hecheln hinterher, um ein paar Brotkrümel davon abzubekommen .tbone78 hat geschrieben:Sind wir am Ende vielleicht nur Lemminge?
Ehrlich, davon merke ich bei mir nichts. Apple Handys haben bei mir ca 5 -6 mal mehr Zugriffe als das folgende Android Handy auf Platz 2.tbone78 hat geschrieben: und wer hat den größten Marktanteil im Bereich des mobilen Betriebssystems (https://www.n-tv.de/wirtschaft/Googles- ... 47611.html)?
Jede Website richtet sich an andere Nutzergruppen. Deswegen bekommen Apple-Nutzer auch andere Amazon-Preise angezigt, habe ich mal gelesen... https://lifehacker.com/5973689/how-web- ... o-about-itUnifex hat geschrieben:Ehrlich, davon merke ich bei mir nichts. Apple Handys haben bei mir ca 5 -6 mal mehr Zugriffe als das folgende Android Handy auf Platz 2.tbone78 hat geschrieben: und wer hat den größten Marktanteil im Bereich des mobilen Betriebssystems (https://www.n-tv.de/wirtschaft/Googles- ... 47611.html)?
Keine Ahnung woran das liegt. Ob klicki bunti Apple User lieber surfen als Androide?
Bei mir sind auch über 38% aller Smartphone-Besucher mit dem iPhone unterwegs. Aber wir leben hier auch in Deutschland. Die Zahlen aus den Berichten entsprechen weltweiten Analysen. Du kannst dir vorstellen, dass in wirtschaftlich schwächeren Ländern die Zahl der iPhone Nutzer im Verhältnis zu allerlei günstigen Android-Varianten nicht wirklich spektakulär ausfallen.Unifex hat geschrieben:Ehrlich, davon merke ich bei mir nichts. Apple Handys haben bei mir ca 5 -6 mal mehr Zugriffe als das folgende Android Handy auf Platz 2.tbone78 hat geschrieben: und wer hat den größten Marktanteil im Bereich des mobilen Betriebssystems (https://www.n-tv.de/wirtschaft/Googles- ... 47611.html)?
Keine Ahnung woran das liegt. Ob klicki bunti Apple User lieber surfen als Androide?
Finde ich nicht.tbone78 hat geschrieben:Wenn es am Ende nur 10% des Traffics sind, ist das ein wenig so, als würden die Entwickler alle Helbel in Gang setzen um für die 10% der Nutzer den Webauftritt zu optimieren, die mit dem Internet Explorer daherkommen... die Reaktionen sind durch in der Regel Spott und Häme, wenn man mit dem Browser argumentiert..
So siehts aus.manori hat geschrieben:Finde ich nicht.tbone78 hat geschrieben:Wenn es am Ende nur 10% des Traffics sind, ist das ein wenig so, als würden die Entwickler alle Helbel in Gang setzen um für die 10% der Nutzer den Webauftritt zu optimieren, die mit dem Internet Explorer daherkommen... die Reaktionen sind durch in der Regel Spott und Häme, wenn man mit dem Browser argumentiert..
1. Wer verzichtet schon freiwillig auf 10 % des Traffics?
2. Wer sagt denn, dass 10 % mehr Eingansgtraffic nicht zu 30-70 % mehr Seitentraffic total führen? Bisher sind vielleicht alle bei Seite 1 abgesprungen, jetzt lesen die Leute vielleicht auch mal was. *klingel*
Spoiler: Bei meinen Umstellungen konnte ich die Seitenaufrufe teilweise vervierfachen.
Von welchen Smartphones redest du? Allein die Schriftgröße zwingt fast ausnahmslos zum Zoomen, FALLS es denn geht. Entweder ist es erforderlich oder man kann es nicht lesen = miese Usability bleibt es so oder so.Vultur hat geschrieben:ist ja nicht so, dass nicht mobiloptimierte seiten auf smartphones gar nicht angezeigt
Ja, das wüsste ich bei Google gerne, weil, die Nummer mit den 320 Pixeln ist doch nicht wirklich ernst gemeint oder?manori hat geschrieben:Von welchen Smartphones redest du?
Schau morgen nochmal rein, ich denke frühestens morgen Mittag wirst Du erste Auswirkungen sehen können. Wenn überhaupt.Unifex hat geschrieben:So, was ist denn jetzt mit dem Update? Ich habe heute noch mehr um die Ohren