Herzlich willkommen im SEO Forum der ABAKUS Internet Marketing GmbH
registrieren registriertes Mitglied
Gefahr sicher. Was spricht den dagegen den Text etwas umzuformulieren? Dazu braucht man wirklich keine besonderen Fähigkeiten und dann bist du aus der Gefahrenzone.Joe85 hat geschrieben: ↑05.10.2019, 13:44 Nun frage ich mich, ob ich mal ganz stumpf gedacht den Text der Artikel einfach einsprechen, den Text dann auch noch 1:1 als Captions in die Videos übernehmen und abschließend mit entsprechenden Bildern versehen könnte (z.B. mit einer simplen Slideshow). Oder lauf ich dadurch Gefahr, Duplicate Content zu produzieren?
Ist das wirklich sicher? Aufgrund der Captions oder kann Youtube die gesprochenen Worte auch so erfassen? Gibt es dazu eine verlässliche Aussage z.B. seitens Google oder wurde schon mal dahingehend getestet?Gefahr sicher.
Spricht natürlich nichts dagegen, ist halt nur mit mehr Arbeit verbunden. Und dann stellt sich die Frage, wieviel "Umwandeln" reicht. Reicht es, wenn 70% identisch sind und 30% abweichen? 50/50? 30/70?...Was spricht den dagegen den Text etwas umzuformulieren? Dazu braucht man wirklich keine besonderen Fähigkeiten und dann bist du aus der Gefahrenzone.
Google entscheidet was dual Content ist. Von der Definition her sind 70/30 ok 50/50 noch sicherer.
Na das ist doch unsinn. Du kannst nicht jeden beliebigen artikel 1:1 von text auf video "konvertieren" weil text und video eben ganz unterschiedliche medien sind die voellig unterschiedliche eigenschaften, vorteile und nachteile haben!Joe85 hat geschrieben: ↑05.10.2019, 13:44 Ich hab ein kleines Magazin mit 200+ Artikeln, von denen sich viele sehr gut eignen würden, um aus ihnen Youtube Videos zu erstellen. Nun frage ich mich, ob ich mal ganz stumpf gedacht den Text der Artikel einfach einsprechen, den Text dann auch noch 1:1 als Captions in die Videos übernehmen und abschließend mit entsprechenden Bildern versehen könnte (z.B. mit einer simplen Slideshow).
Da hast du natürlich Recht, allerdings hab ich ja auch den Einschub "ganz stumpf gedacht" gebracht. Ich hab also nicht vor, so plump vorzugehen.Na das ist doch unsinn. Du kannst nicht jeden beliebigen artikel 1:1 von text auf video "konvertieren" weil text und video eben ganz unterschiedliche medien sind die voellig unterschiedliche eigenschaften, vorteile und nachteile haben!
Videos benutzt man, wenn man es mit Leuten zu tun hat, die zu faul/bequem oder zu dumm sind, einen kompletten Artikel zu lesen bzw. zu begreifen. Und davon gibt es leider immer mehr.Videos benuzt man wenn man vorgaenge beschreiben will die man mit zeigen besser vermitteln kann als mit vorlesen, z.b. funktionsweise von 4-takt motoren oder anleitungen wie man in windows irgendwelche tief versteckten einstellungen aendert.
Richtig, sowas hab ich aber auch nicht vor. Es geht eher in diese Richtung, sowohl von der Aufmachung als auch den Inhalt betreffend: https://www.youtube.com/watch?v=vlCWv2ZWe9gUnd irgendwelche text-to-spech videos mit stockfotos als hintergrund sind einfach nur folter fuer die zuschauer, und sorgen wohl eher dafuer dass dein account fuer spam geflaggt wird.
Na da machst du es dir aber ziehmlich einfach. Wenn du deine inhalte ansprechend gestaltest und den nutzer respektierst, dann laufen auch texte gut. Wenn ich mir aber diverse newsseiten ansehe wo man mit werbung, trackern, unnuetzen javascript spielereien, popups und browser requests (Diese seite moechte ihren standort erfahren! Diese seite moechte ihnen nachrichten schicken!) dann bin ich da schnell wieder weg.