Google versucht sich an Micropayments

[Hanzo2012]

https://groups.google.com/a/chromium.or ... AAAJ?pli=1

Wenn das klappt, könnte das eine gute Alternative zur Monetarisierung mit Werbung darstellen.

[nerd]

Wie soll das dann am ende aussehen?
macht der browser ein popup "moechten sie bezahlen?" auf? Ich glaube diese aufforderung geht dann einfach ungelesen unter, einfach weil der nutzer heute schon mit overlays und ablenkungen (cookie consent, paywall, newsletter abonieren, location zulassen, notifications zulassen, werbung) soweit ueberschuettet wird, das sie ungelesen ignoriert und weggeklickt werden.

[Hanzo2012]

Es geht da mehr um Paywalls. Für Inhalte bezahlen mit einem Klick, um es so einfach wie möglich zu machen.

[staticweb]

> Wenn das klappt, könnte das eine gute Alternative zur Monetarisierung mit Werbung darstellen.

Die MicroPayment Idee ist doch schon sehr alt und hat sich nie durchgesetzt. Das Problem ist doch eher der fehlende Zahlungsdienstleister und die Gebühren.

[nerd]

> Wenn das klappt, könnte das eine gute Alternative zur Monetarisierung mit Werbung darstellen.

Die MicroPayment Idee ist doch schon sehr alt und hat sich nie durchgesetzt. Das Problem ist doch eher der fehlende Zahlungsdienstleister und die Gebühren.

Ich befuerchte eher dass mehrere zahlungssysteme dann den markt genauso fragmentieren werden wie z.b. video streaming, wo alle seasons einer serie unter 8(!!!1!11) verschiedenen anbietern aufgeteilt sind. Als Kunde braucht man dann wahrscheinlich wieder accounts bei mehren verschiedenen firmen, weil lokalzeitung, forum, wetterbericht und katzenbilderseite alle bei verschiedenen zahlungsanbietern sind. darauf haette ich keine lust, einfach weil ich den ueberblick ueber die ausgaben verlieren wuerde.

[staticweb]

> Ich befuerchte eher dass mehrere zahlungssysteme dann den markt genauso fragmentieren werden ...

Das sehe ich mangels Zahlungsanbietern zur Zeit ganz und gar nicht. Obwohl der Markt vor Jahren geöffnet wurde hat sich da im Prinzip gar nichts getan.

[Hanzo2012]

So wie ich das sehe, soll jeder Nutzer nur einen einzigen Payment-Provider benötigen (da hat man dann die Wahl), und die kommunizieren miteinander über ein standardisiertes Protokoll. Ähnlich wie man heutzutage, zumindest innerhalb des SEPA-Raums, problemlos Überweisungen tätigen kann.

[staticweb]

> So wie ich das sehe, soll jeder Nutzer nur einen einzigen Payment-Provider benötigen (da hat man dann die Wahl), und die kommunizieren miteinander über ein standardisiertes Protokoll.

Wer ist hier der User? Der "hinter" dem PC oder davor? Bei letzterem sehe ich Datenschutzprobleme.

> Ähnlich wie man heutzutage, zumindest innerhalb des SEPA-Raums, problemlos Überweisungen tätigen kann.

Damit ist die Gebührenfrage aber noch nicht gelöst.

[Hanzo2012]

Sowohl als auch. Wo siehst du da Datenschutzprobleme? Ist doch im Prinzip nichts anderes als eine Überweisung. Siehst du da auch Datenschutzprobleme?

Die Provider werden halt einen gewissen Prozentsatz der Zahlungen für sich einbehalten.

[staticweb]

> Sowohl als auch. Wo siehst du da Datenschutzprobleme? Ist doch im Prinzip nichts anderes als eine Überweisung. Siehst du da auch Datenschutzprobleme?

Wenn ein einziger Zahlungsdienstleister meine ganzen Online Payments trackt.

> Die Provider werden halt einen gewissen Prozentsatz der Zahlungen für sich einbehalten.

Ist halt die Frage wie hoch der Prozentsatz ist und ob die Gebühren nicht den Preis auffressen.

[Hanzo2012]

Wenn ein einziger Zahlungsdienstleister meine ganzen Online Payments trackt.

Macht PayPal ja auch gewissermaßen, und deine Bank trackt deine ganzen Zahlungen, Payback (falls du das nutzt) trackt deine Einkäufe, und Google trackt sowieso alles, ...
Zudem ist ja nicht gesagt, dass du dich auf einen einzigen Dienstleister beschränken musst.

[staticweb]

> Macht PayPal ja auch gewissermaßen, und deine Bank trackt deine ganzen Zahlungen, Payback (falls du das nutzt) trackt deine Einkäufe, und Google trackt sowieso alles, ...

Deshalb nutze ich PayPal und PayBack nicht und vermeide auch die Anmeldung über Google-Sign-In und Google 2FA wenn es möglich ist.

> Zudem ist ja nicht gesagt, dass du dich auf einen einzigen Dienstleister beschränken musst.

Hattest du das nicht oben geschrieben mit dem "einzigen Payment-Provider"!?

[Hanzo2012]

"Soll nur einen einzigen benötigen" schrieb ich, im Sinne von "einer reicht, mehr geht aber auch". Weil nerd meinte, dass man sich dann bei ganz vielen Providern anmelden müsse.

[staticweb]

> "Soll nur einen einzigen benötigen" schrieb ich, im Sinne von "einer reicht, mehr geht aber auch". Weil nerd meinte, dass man sich dann bei ganz vielen Providern anmelden müsse.

Dann habe ich dich total missverstanden.

[arnego2]

Es geht da mehr um Paywalls. Für Inhalte bezahlen mit einem Klick, um es so einfach wie möglich zu machen.

Removepaywall.com oder https://archive.is/ reichen nicht dazu aus?