Herzlich willkommen im SEO Forum der ABAKUS Internet Marketing GmbH
registrieren registriertes Mitglied
Das hat mit dem Ranking bei Google aber nix zu tun.Tamer hat geschrieben:Andy, sie crawlen selber durch's Web.
Und das kann Google nicht verhindern? Wenn mir für 50 Abfragen der TOP 100 bei diversen Tools (IBP, Free Monitor for Google, ...) nichts mehr ausgegeben wird, stelle ich mir das im professionellen Bereich sehr spannend vor. Der Ausbau der Webmastertools macht die Arbeit für die Tool-Dienstleister wohl auch nicht einfacher.Lord Pixel hat geschrieben:Die Tool-Anbieter verteilen ihre Anfragen eben auf zahlreiche IPs/Server - was auch mit ein Grund ist, warum gute Tools mit großen Datenbanken entsprechend viel kosten ...
Das ist mir schon klar, Tamer. Wie meine Vorredner schon schrieben, wird dadurch aber keine Positionsabfrage in Google erreicht.Tamer hat geschrieben:Andy, sie crawlen selber durch's Web.
Ob sie es theoretisch verhinden können ist eine andere Frage. Faktisch ist es aber möglich, gar nicht mal so wenige Anfragen sogar von einer einzelnen IP zu senden. Man muss dazwischen halt aber einen entsprechenden Zeitabstand lassen. Um wirklich extrem große Mengen abzufragen, braucht es dann eben mehrere IPs ...--Andy-- hat geschrieben:Und das kann Google nicht verhindern?
Hirnhamster hat geschrieben:Das hat mit dem Ranking bei Google aber nix zu tun.Tamer hat geschrieben:Andy, sie crawlen selber durch's Web.
Sistrix macht Anfragen von verschiedenen IPs und zeigt einen Mittelwert - kam mal in einer Radio4SEO InHouse Folge.
nur mal so Philosopisch ......--Andy-- hat geschrieben:Und das kann Google nicht verhindern? Wenn mir für 50 Abfragen der TOP 100 bei diversen Tools .....Lord Pixel hat geschrieben:Die Tool-Anbieter verteilen ihre Anfragen eben auf zahlreiche IPs/Server - was auch mit ein Grund ist, warum gute Tools mit großen Datenbanken entsprechend viel kosten ...
Das ist Unsinn und ich würde dich bitten, solche Unterstellungen zu unterlassen.800XE hat geschrieben:die haben nen Trojaner (oder so verteilt)
oder haben Conections nach Russland und nutzen denen ihre
Dir ist sicherlich bekannt, dass der Quelltext von Toolbars/Plugins sowohl für Firefox als auch für Google Chrome komplett offen und einsehbar ist. Schau ihn dir bitte erst an, verstehe ihn und denk dann ein paar Sekunden drüber nach, welche Unterstellungen Du so ins Netz setzen willst. Danke.800XE hat geschrieben:www.google.de/search?q=Sistrix
SISTRIX Toolbar
Denke das ist am realistischsten, denn durch eigene Crawler oder eine nicht wirklich von Massen an Leuten installierte Toolbar läßt sich der Algorithmus von Google wohl kaum replizieren. Ergo wird wohl schlicht und ergreifend Google "ausgelesen", Scraping über Massen an Proxies, dann alles in eine eigene Datenbank importiert. So zumindest meine ganz persönliche Theorie.seonewbie hat geschrieben:Hallo,
entweder so wie Johannes das sagt oder es werden einfach die
Serps mit Private Proxies abgefragt.
Scapebox arbeiten z.b. so.
Gruß
Micha