Monolith hat geschrieben:Ich habe 4 Firmen (nichtmal eine direkte Seite) gepostet. 3 davon sind Wettbewerber. Keiner davon wurde "zerrissen". Ich habe lediglich ein Beispiel genannt, bei welchem eine Seite rankt, die nach ganz objektiven SEO Kriterien nicht so gut ranken dürfte und hätte gerne eine fachliche Meinung dazu gehabt. Es geht schlicht und einfach nicht etwas so Konkretes zu schildern, ohne Ross und Reiter zu nennen und stellt ja auch für die SEO Gemeinde einen interessanten Case dar. Niemand kann mir erzählen, dass allein der Grund 4 Firmennamen zu nennen für eine Abmahnung reicht. Ich frage mich, wenn man keine konkreten Fälle nennen darf und nur im Vagen bleiben kann, was das hier dann für Sinn macht? Sollen wir uns ernsthaft darüber unterhalten, wie man eine 301 einrichtet? Ist das Euer Anspruch?
(a) seo-kriterien sind niemals objektiv, sondern meistens ein produkt einer subjektiven sichtweise / eigenen interpretation
(b) ich haette durchaus ein problem damit, wenn du bspw. irgendeine meiner seiten da nennen wuerdest u. ich wuerde selbstverstaendlich bei klischeetypischen endlosdiskussionen mit negativargumenten (sowas kommt vor ...) da mind. geschaeftsschaedigendes verhalten interpretieren. ich wuerde nicht zur abmahnung greifen, andere jedoch schon
(c) konkrete faelle werden zumindest hier ... bei mir ... intern diskutiert u. das bekommt i.d.r. niemand mit
(d) rein subjektiv betrachtet stellen die urls aus deinem originalbeitrag fuer mich keinen interessanten case dar
(e) irgendwer bemerkte in diesem forum die sinnlosigkeit, kreativlosigkeit v. bspw. deiner (an)frage
u. jetzt komme ich zum punkt
die ursachen fuer rankingunterschiede bestehen - analog zu meinen beobachtungen - darin, dass die geile seite irgendetwas besser in "VERMARKTUNG" macht, als die beschissene seite. ich verstehe nicht, warum das verstaendnisprobleme hervorruft u. man immer auf diese magischen "seokriterien" schielt.