Herzlich willkommen im SEO Forum der ABAKUS Internet Marketing GmbH
registrieren registriertes Mitglied
Das ist kein Vorteil!_timber_ hat geschrieben:Ich sehe folgende Pros:
- Mehr Seiten im Index
Eine Seite pro Produkt, wie jetzt. Aller verfügbaren Abmessungsangaben, also sowas wie "120*60cm" sollten aber für Google im Quelltext dieser Seite auffindbar sein. Beim "Elternartikel" würde ich darauf achten, dass Title und Meta-Description nicht den Eindruck erwecken, dass nur die Standardabmessung verfügbar sei._timber_ hat geschrieben:Was soll ich tun?
Das wäre besser als alles einfach so in den Index zu nehmen, ich halte die von mir vorgeschlagene Variante aber für sauberer.officcer hat geschrieben:@Malte, was hälst du davon, die Artikel ruhig von google indexieren zu lassen, sie aber per canonial auf den Vater zu verweisen
Meinst du nicht, dass es für Google nach Keywordstuffing aussehen könnte, wenn tausende Produktseiten (angenommen, das es sich hier umtausende handelt) dieselben Maße haben ?Malte Landwehr hat geschrieben:Das wäre besser als alles einfach so in den Index zu nehmen, ich halte die von mir vorgeschlagene Variante aber für sauberer.officcer hat geschrieben:@Malte, was hälst du davon, die Artikel ruhig von google indexieren zu lassen, sie aber per canonial auf den Vater zu verweisen
Nein. Keyword-Stuffing passiert normalerweise auf einer Seite. Wen ähnlicher Content auf verschiedenen Unterseiten vorhanden ist, ist das kein Keyword Stuffing.nanos hat geschrieben:Meinst du nicht, dass es für Google nach Keywordstuffing aussehen könnte, wenn tausende Produktseiten (angenommen, das es sich hier umtausende handelt) dieselben Maße haben ?