Grundstruktur <head>-Bereich

SixFi · **SixFi** » 26.04.2014, 15:43 **Grundstruktur <head>-Bereich**

Tag zusammen.

Ich hätte mal eine Frage zu meinem <head>-Bereich, da ich noch nicht so wirklich weiß, welche Elemente nun wirklich etwas nützen und/oder einfach nur überflüssig sind. Wäre deswegen für ein paar Worte sehr dankbar.

Code: Alles auswählen

<title>&#91;Title hier einfügen&#93;</title>
<meta property="og.title" content="&#91;Title hier einfügen&#93;">
<meta name="description" content="&#91;Beschreibung hier einfügen&#93;">
<meta charset="utf-8">
<meta name="robots" content="index,follow">
<link rel="canoncial" href="&#91;Link hier einfügen&#93;">
<meta name="page-topic" content="&#91;Webseitenthema hier einfügen&#93;">
<meta property="og&#58;type" content="website">
<meta property="og&#58;url" content="&#91;Link hier einfügen&#93;">
<meta property="og&#58;image" content="&#91;Link hier einfügen&#93;">
<meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=edge,chrome=1">
<link href="/apple-touch-icon-precomposed.png" rel="apple-touch-icon">
<link href="/apple-touch-icon-57x57.png" rel="apple-touch-icon">
<link href="/apple-touch-icon-76x76.png" rel="apple-touch-icon" sizes="76x76">
<link href="/apple-touch-icon-120x120.png" rel="apple-touch-icon" sizes="120x120">
<link href="/apple-touch-icon-152x152.png" rel="apple-touch-icon" sizes="152x152">
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0, user-scalable=no">
<link href="/style.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="all">

Das wäre jetzt mal alles was ich aufgenommen hab. Gibt es etwas das ihr weglassen würdet, wenn ja, wieso? Und gibt es etwas was ihr noch unbedingt hinzufügen würdet, wenn ja, wieso?

SloMo · **SloMo** » 26.04.2014, 17:38 **Grundstruktur <head>-Bereich**

Hängt völlig davon ab, was Du willst und wie die Site ausschaut. Z.B. ist Canonical nur wichtig, wenn ein Content in ähnlicher Form unter mehreren Adressen erreichbar ist. Robots "index, follow" ist default (kann also wegbleiben), Seiten ohne Facebook-Potenzial brauchen keine OG-Angaben, Page-Topic halte ich für unnütz, könnte aber auch sein, dass es neuerdings Sinn macht. Das wichtigste ist, dass die Angaben richtig sein müssen. Eine fehlende Angabe ist meist egal, eine falsche Angabe (z.B. beim Charset, Title, Robots oder Canonical) kann eine Site übel behindern.

SixFi · **SixFi** » 26.04.2014, 18:36 **Grundstruktur <head>-Bereich**

Z.B. ist Canonical nur wichtig, wenn ein Content in ähnlicher Form unter mehreren Adressen erreichbar ist

Das bedeutet also, wenn ich nur eine einzige Domain besitze, darauf ein Projekt packe und damit anfange Blog-Beiträge zu schreiben (die ja eigentlich immer unterschiedlich sind) kann ich mir einen Canoncial-Link komplett sparen?

Robots "index, follow" ist default (kann also wegbleiben)

Also nur notwendig, wenn man irgendwelche Bereiche aussperren möchte und nicht will, dass diese in den Index aufgenommen werden, oder?

Seiten ohne Facebook-Potenzial brauchen keine OG-Angaben,

Bedeutet also, dass ich mir schon jetzt Gedanken dazu machen muss/soll ob ich davon ausgehe, dass veröffentlichte Artikel in Zukunft sehr oft bei Facebook geteilt werden oder ich eine eigene Seite dort einrichten werde, wo die Artikel veröffentlicht werden sollen?

Page-Topic halte ich für unnütz, könnte aber auch sein, dass es neuerdings Sinn macht.

Mir war das ohnehin nicht ganz klar, was genau das bewirkt. Ich hab allerdings gelesen, dass Suchmaschinen verschiedene "Kataloge" besitzen und man durch das Setzen eine Chance hätte in diese aufgenommen zu werden.

Eine fehlende Angabe ist meist egal, eine falsche Angabe (z.B. beim Charset, Title, Robots oder Canonical) kann eine Site übel behindern.

Ok, das ist für einen "Anfänger" gut zu wissen. Dann würde ich im Zweifelsfall eine Angabe lieber weglassen als sie falsch zu setzen. Oder? Sie später noch irgendwann zu setzen - falls sie wirklich gebraucht wird - ist mit Sicherheit einfacher als sie wieder "zu entfernen".

SloMo · **SloMo** » 26.04.2014, 18:57 **Grundstruktur <head>-Bereich**

SixFi hat geschrieben:Das bedeutet also, wenn ich nur eine einzige Domain besitze, darauf ein Projekt packe und damit anfange Blog-Beiträge zu schreiben (die ja eigentlich immer unterschiedlich sind) kann ich mir einen Canoncial-Link komplett sparen?

Nein sorry, so einfach ist das nicht. Es ist auch beim Paging (vielseitige Kategorien) nützlich, oder eben bei Seiten, die unter verschiedenen URLs (z.B. mit und ohne '/' am Ende) erreichbar sind. Canonical ist auch nur ein Hinweis für Google, sie befolgen das nicht unbedingt, weil sie selbst wissen, dass viele Webmaster es falsch benutzen.

Also [robots] nur notwendig, wenn man irgendwelche Bereiche aussperren möchte und nicht will, dass diese in den Index aufgenommen werden, oder?

Oder wenn Du generell das Crawling und Indexing beeinflussen willst.

Bedeutet also, dass ich mir schon jetzt Gedanken dazu machen muss/soll ob ich davon ausgehe, dass veröffentlichte Artikel in Zukunft sehr oft bei Facebook geteilt werden oder ich eine eigene Seite dort einrichten werde, wo die Artikel veröffentlicht werden sollen?

Du hilft damit jedenfalls in erster Linie den Leuten beim Teilen der URLs. Es ist aber nicht erforderlich, die URLs können auch so geteilt werden.

Dann würde ich im Zweifelsfall eine Angabe lieber weglassen als sie falsch zu setzen. Oder? Sie später noch irgendwann zu setzen - falls sie wirklich gebraucht wird - ist mit Sicherheit einfacher als sie wieder "zu entfernen".

Es weg zu lassen ist auf jeden Fall erstmal weniger aufwendig, als sich komplett einlesen zu müssen, damit man keine Fehler macht

Wichtig für SEO ist in erster Linie der <title>, den sollte man immer setzen.