Panda 4 - Interner doppelter Inhalt

nanos · **nanos** » 23.05.2014, 12:09 **Panda 4 - Interner doppelter Inhalt**

Wie seht ihr das, kann interner DC auch zur Abstrafung durch Panda führen oder wird er einfach nicht berücksichtigt ?

Gibt es dazu Aussagen von Google oder Erfahrungen ?

imwebsein · **imwebsein** » 23.05.2014, 12:32 **Panda 4 - Interner doppelter Inhalt**

Dc intern ist immer suboptimal, ganz einfach weil du Google die Entscheidung aufdrängst welche Seite nun die ist, die gewertet werden soll und das bei jedem crawl. Das führt dann regelmäßig zu schlechteren Rankings als ohne DC.

nanos · **nanos** » 23.05.2014, 12:37 **Panda 4 - Interner doppelter Inhalt**

Dank dir für deine Meinung. Glaubst du das auch, wenn nur ein Teil des Textes interner DC ist ?
Also sagen wir mal 50% uniquer Content und 50% besteht aus internem DC.

Von der Logik her ist es doch so, dass man beispielsweise in Online Shops z.B. T-Shirts in verschiedenen Farben und Größen verkauft. Wenn man nun für z.B. alle Farben einzelne Produktseiten anlegt, sich die Beschreibung aber nur aufgrund der Farbe ändern (man textet noch ein bisschen drumherum um auf 50% unique Content zu kommen), man auch nicht mit Canonical arbeiten möchte, weil man mit allen Produktseiten unter dem T-Shirtnamen samt Größe ranken möchte, dann ist das deiner Meinung nach gefährlich ?

P.s. viele man´s, aber du weißt glaub ich was ich meine

Vegas · **Vegas** » 23.05.2014, 12:42 **Panda 4 - Interner doppelter Inhalt**

Auch interner DC kann zu Panda führen, wenn auf jeder Seite wiederkehrende Textelemente im Vergleich zum eigentlichen/unterschiedlichen Inhalt auf jeder Seite extremes Übergewicht haben.

Ist aber teils schwer klar zuzuordnen, hast Du etwa einen Onlineshop mit einzigartigen aber extrem kurzen Produktbeschreibungen und dazu einen sehr ausladenen textlastigen Header und Footer mit den immer gleichen Elementen, ist die Frage ob der eher dünne Inhalt der Seiten selbst oder das Übergewicht des vielfach vorhandenen Inhalts ausschlaggebend war. Ein bischen wie die Frage mit der Henne und dem Ei.

nanos · **nanos** » 23.05.2014, 12:51 **Panda 4 - Interner doppelter Inhalt**

Okay, dann mal angenommen die Produktbeschreibungen sind ca. 300 Wörter im Schnitt lang. Wobei 150 interne Textwiederholungen sind. Das reicht schon um abgestraft zu werden, oder ?

Vegas · **Vegas** » 23.05.2014, 13:52 **Panda 4 - Interner doppelter Inhalt**

Rein mit Blick auf Panda würde ich das noch als akzeptabel sehen, förderlich fürs Ranking der einzelnen Seiten ist es aber sicher nicht, gerade wenn die sich auch ansonsten nicht wirklich viel unterscheiden, weil alles Varianten des gleichen Produkts sind.

Je nach Menge der Größen und Farben kommst Du schnell auf eine irrwitzige Anzahl an Kombinationen, das dann überhaupt so unique zu bekommen, daß Google es auch alles vernünftig rankt, ist schon ohne DC problematisch.

Die radikale Lösung mit dem Canonical auf ein einziges Produkt ist auch nicht das Gelbe vom Ei, aber im Endeffekt hilft nur ausprobieren und soweit nötig dann nachjustieren.

In der Praxis läuft das so: Klappt es nicht, schreit der SEO, klar, konnte ja nicht funktionieren. Klappt es, sagt der SEO, klar, alles noch im Rahmen. Hinterher erkennt jeder die Grenze, nur mit der Prognose haperts. Es gibt keine Formel oder keine Prozentsätze mit denen man klar sagen kann: Bis hierhin fein, darüber problematisch.

nanos · **nanos** » 23.05.2014, 14:51 **Panda 4 - Interner doppelter Inhalt**

Dank dir für deine Einschätzung!

Gibt es denn eine offzielle Stellungnahme von Google bzgl. Panda und internem DC ?

Vegas · **Vegas** » 23.05.2014, 15:43 **Panda 4 - Interner doppelter Inhalt**

Offiziell schade interner Duplicate Content nicht, wobei Matt Cutts in dem Zusammenhang immer von "normalerweise" und "unless it's spammy, keyword stuffing or similar" und "only a small portion" geredet und immer den Canonical als Lösung erwähnt hat.

Was nun ein kleiner Teil ist, was der Regelfall und wo Google die Grenze zu spammy zieht oder was aus Sicht von Google Keyword Stuffing oder Spam ähnlich sein mag, bleibt unbeantwortet.

Wachsweiche Aussage mit vielen Fragezeichen.

Schau Dir mal https://www.youtube.com/watch?v=MndQPxmPKDE an, ab Minute 1 kommt da ein kleiner verklausulierter Hinweis, daß interner DC unter gewissen Voraussetzungen bzgl. Panda problematisch sein kann.

nanos · **nanos** » 23.05.2014, 15:51 **Panda 4 - Interner doppelter Inhalt**

Klasse, ich danke dir vielmals! Genau solche Aussagen habe ich gesucht.

Eine andere Frage: Kennst du oder sonstwer Tools, die gleiche Textbausteine innerhalb einer Domain erkennen ? Also sowas wie Copyscape nur eben für die eigene Domain.

Keks · **Keks** » 23.05.2014, 20:21 **Panda 4 - Interner doppelter Inhalt**

Hallo nanos,

die Funktion bietet dir das OnPage.org Tool. Das hilft Dir internen DC zu finden und ist wirklich hilfreich. Kostet 99 EUro pro Monat und Projekt, lohnt sich aber.

und nein, ich habe mit denen nichts zu tun, ist einfach nur eine Empfehlung.

Falls einer von denen jetzt mitliest, so dürft Ihr gerne ne Kiste Erdinger Bier zu mir in den Norden schicken

mfG
Keks

nanos · **nanos** » 23.05.2014, 21:08 **Panda 4 - Interner doppelter Inhalt**

Hey,

das Tool nutze ich von Anfang an, nur ist dort das Problem, dass die unter Texteinzigartigkeit leider den kompletten Quellcode vergleichen und das hilft nicht weiter. Denn es geht mir lediglich um Texte die identisch sind und nicht die Quellcodes (samt Navi und Co). Das verwässert das leider viel zu sehr und erschwerend kommt hinzu, dass z.B. bei Kategorien die Blätter- und Filterurls auch als interner DC von onpage.org angezeigt werden, obwohl die allesamt Noindex sind und somit nicht tangieren.

mtx93 · **mtx93** » 23.05.2014, 21:35 **Panda 4 - Interner doppelter Inhalt**

Holla die Waldfee.

Da hab ich heute zur Feier des Bären mal den alten Rankchecker angeschmissen und die alten Projekte wie "Kaputt aber zu schade zum Löschen und zu klein zum reparieren" durchlaufen lassen. Da hat sich einges noch oben verschoben, 2 davon sind richtig böse hochgekommen wie seit 2012 nicht mehr.

Sollte das so bleiben dann haben sie den Panda ein irgendeiner Stelle wirklich sehr entschärft. Wobei ich mal denke das sie bestimmt wieder mehr eingespielt haben um die Patterns zu verdecken.

Aber da hat sich definitiv was verändert, das hab ich seit Penguin nicht mehr gesehen. Und da ging es runter.

Da werde ich mir die Dinger mal genauer anschauen und schauen ob ich auf was komme.

nanos · **nanos** » 24.05.2014, 13:20 **Panda 4 - Interner doppelter Inhalt**

@mtx93
Das hatte leider nichts mit der Frage zu tun, sondern wäre er was für den allgemeinen Panda-Thread gewesen.

mtx93 · **mtx93** » 24.05.2014, 15:36 **Panda 4 - Interner doppelter Inhalt**

nanos hat geschrieben:@mtx93
Das hatte leider nichts mit der Frage zu tun, sondern wäre er was für den allgemeinen Panda-Thread gewesen.

Hm, doch hat es aber ich hatte in 2 Threads geschrieben und hier den Punkt vergessen.

Kurz: Ich hatte 4 Seiten, alle 2 2010/2011 optimiert, 2 pre Panda/Penguin 2012. Alle haben noch oben im Content einen Text mit Keywordstuffing. Der nur wenig verändert so auch DC ist. Eben wie es damals gut funktionierte.

Die waren nicht verbrannt aber ich habe sie nicht angefasst seit 2012, weil auch EMD und die Arbeit so nicht wert. 2 sind nun wieder da mit dem Keys, die Sep. 2013 mit Hummingbird ganz verschwunden sind.

Interessant ist eben, das die 4 gleich sind vom Script und von der Art des DC auch. Nur das SEO der 2 neueren aka die Art wie die Keys betont werden ist anders.

Das zeigt, wie alle auch immer sagen, das DC von Google sehr gut aussortiert wird. Panda schaut auf andere Dinge. Wenn die alle gut sind musst du schon ein heftiges DC Problem haben.

Du wirst keine gute Seite mit guten SEO haben und alles positiv aber Google wertet das Ding wegen DC in Grund und Boden. So nicht.

Sondern dann sortiert Google eben die Seiten aus, die sie als überflüssig ansehen. Das sollte man aber merken, wenn man sich auf die Seiten und nicht auf die Key SERPS alleine konzentriert.

Meiner Erfahrung nach bedeutet ein DC Problem, das Google Pages kickt wie die Startseite einer Category aber die erste Unterseite drin hat. Das ist so ein Zeichen das der Algo da an die Grenzen kommt.

Es wurde auch hier schon gesagt: Google kann DC, die machen solange es im Rahmen ist keinen Aufstand deswegen und eigentlich ist ein echtes DC Problem recht eindeutig zu sehen in den SERPS. In der Regel sollte man erstmal auf andere Faktoren schauen, da liegt man mit hoher Wahrscheinlichkeit richtiger.

nanos · **nanos** » 26.05.2014, 14:12 **Panda 4 - Interner doppelter Inhalt**

Und nun nochmal zur Frage zurück.

Gibt es ein Tool, dass internen DC verlässlich erkennen kann ?