Werden URLs (nicht hervorgehoben) aus Blogbeitrag gecrawlt?

JPPP

Ich habe in einem Blog einen Beitrag verfasst, aber irgendwie wurde der Link nicht hervorgehoben.

Normalerweise hat man ja:
Ich schreibe einen Text über etwas (www.xyz.de) .

Nun habe ich:
Ich schreibe einen Text über etwas (www.xyz.de).

Der Link ist also nicht unterstrichen, gehighlighted (keine Ahnung wie man es nennen mag).

Wird die Url dann trotzdem von Google als BL gecrawlt?

M2

Ist er klickbar?

Es spielt keine Rolle, wie ein Link aussieht. Das kann man ja individuell formatieren.

JPPP

Nein, er ist nicht klickbar.

M2

Also, wenn der Link im Quelltext nicht als solcher deklariert ist (<a href... und so weiter), ist es halt bloß Text und kein Link. Fertig!

M2 hat geschrieben:Also, wenn der Link im Quelltext nicht als solcher deklariert ist (<a href... und so weiter), ist es halt bloß Text und kein Link. Fertig!

FALSCH!
https://blog.checkdomain.de/online-mark ... als-links/

heinrich

JPPP hat geschrieben:Normalerweise hat man ja:
Ich schreibe einen Text über etwas (www.xyz.de) .
Nun habe ich:
Ich schreibe einen Text über etwas (www.xyz.de).
Der Link ist also nicht unterstrichen, gehighlighted (keine Ahnung wie man es nennen mag).
Wird die Url dann trotzdem von Google als BL gecrawlt?

Zum ersten Teil: das hängt von den Einstellungen des Blogs (Software, Scripts etc.) ab, ob das automatisch umgewandelt wird. In meinen Blogs stelle ich das für Fremdeinträge normalerweise ab.
Zum zweiten Teil: natürlich erkennt G. das als Link - ich habe in der ersten Zeit meiner Seiten in den 90ern bei Quellenangaben immer den URL als reinen Text gehabt und diese Seiten wurden genauso indexiert, wie wenn es ein a-href gewesen wäre. Welchen Wert G. diesen Links beimisst in Bezug auf Ranking, darüber kann man nur spekulieren.

JPPP

Ok, vielen Dank.
Ich schaue mal in ein paar Tagen in den WMT und werde berichten