Besser einen langen Text oder besser mehrere Unterseiten?

Lissy

Es geht um eine Webseite zu einem bestimmten Thema mit Infos und Test-Berichten.
Dazu gibt es noch einen Produktkatalog mit Affiliate-Links.
Es wird am Anfang außer dem Produktkatalog nur relativ wenig Text werden.

Nun stellt sich die Frage, ob es aus Sicht des Google-Rankings besser ist, diese Informationen auf 1-2 längeren Seite unterzubringen oder ist es besser ihn auf ca. 5 kürzere Seiten zu verteilen?

Lollipop

Mach dir lieber Gedanken darüber welche Variante für deine Besucher sinnvoll ist, anstatt etwas für Google zu basteln. Lassen sich die Inhalte gut in abgeschlossene Themen/Bereiche einteilen kann man mehrere Artikel daraus machen, da meist die Intension eines Besucher recht spezifisch ist. Ist der Inhalt eher allgemein bzw. zusammenhängend schlecht trennbar, dann mach nur eine Seite daraus, da du immer Gefahr läufst, wenn du den Lesefluss unnötig störst, Absprünge zu verursachen.

Lissy

Klar Lollipop, die Lesbarkeit geht umbedingt vor.
Trotzdem würde mich interessieren, ob Google da Unterschiede macht.
Ging mehr um eine allgemeine Diskussion, die ich mit jemandem hatte, als um einen konkreten Anwendungsfall.

Melegrian

Habe einige wenige Themen mit teilweise weit über 1.000 Wörtern pro Seite und viele Themen mit nicht mehr als 500 Wörtern pro Seite. Bei der ersten Variante hätte ich bedenken, diese auf ein responsives Design umzustellen, weil daraus dann bei kleinen Screens ein Schlauch werden würde. Und wenn Google langfristig doch mehr ein responsives Design bei der mobilen Suche als Rankingfaktor berücksichtigen sollte, dann beantwortet das wohl Deine Frage.
Oder Du müsstest die Menüführung so einrichten, dass einzelne Punkte bei längeren Seiten auch auf kleinen Screens leicht erreichbar sind. Bei meiner einen Site ist es zumindest so, als ich die begann, da gab es noch kein responsive Design und da die ganze Site relativ viele längere Seiten enthält, stelle ich die nicht um, auch wenn darunter langfristig die Positionen in der mobilen Suche leiden sollten.
Würde ich aber ein Projekt neu beginnen, würde ich auch gleich mit einem responsiven Design beginnen und die Inhalte von der Länge überschaubar halten.

heinrich

Lissy hat geschrieben:... die Lesbarkeit geht umbedingt vor.

Also ich hab ein Projekt, da sind etwa 2K Seiten, von denen ein Großteil jenseits der 5K Wörter liegt, etliche sogar jenseits der 20K. Allerdings sind diese Seiten gut strukturiert, responsive, haben am Beginn Ankerverzeichnisse und tauchen in den SERPs auch unter den ersten drei auf, wobei es tausende longtails gibt, bei denen ich vermutlich auf Grund des Umfangs der Seiten #1 bin ...

Dominik83

Lissy hat geschrieben:auf 1-2 längeren Seite unterzubringen

Interessante Frage...

Nachteil:

längere Ladezeit
nur 1 x Description (Click-Through-Rate)
nur 1 x H1 (sollte man zumindest)

Vorteil:

Google sieht alles auf einen Blick (Semantik)
längerer Text was zu einem besseren Ranking führen kann.

Einfach mal testen!

heinrich

G.I. Seo hat geschrieben: Nachteil:
längere Ladezeit
nur 1 x Description (Click-Through-Rate)
nur 1 x H1 (sollte man zumindest)

Ich denke, dass die längere Ladezeit von reinem Text mit den heutigen Formen des Internet-Zugangs eher irrelevant ist, denn auch meine sehr umfangreiche Seiten bauen sich auf den meisten Devices in Sekundenbruchteilen auf. Und dass man nur eine H1 auf der Seite verwenden sollte, halte ich für ein Gerücht

Dominik83

Ja, hätte ich dazuschreiben sollen: Ladezeit, wenn viele Bilder und Videos verwendet werden.
Bei H1 gibt es unterschiedliche Ansichten. Aber die Mehrzahl tendiert zu 1mal H1 pro Artikel.

playaner

Hallo Lissy,
schau doch wie zu Deinem Suchwort oder Suchwörtern bei Deiner Konkurrenz aussieht die in den Top 10 ranken.

Mir fällt immer wieder auf das Webseiten mit kaum Links, dafür aber viel Text zum Thema gut ranken.

Ich schliess mich daher GI SEO an.

Google sieht ganz klar alles was zu diesem Thema gehört auf einer Seite. Die Zeiten wo man für jede Keykombi eine extra Seite erstellt sind vorbei denke ich.

Wie sich das auf die mobile Suche auswirkt wird sich zeigen.

BastieWendt

Moinsen, ich bin da voll bei Lollipopp, denke an deine Leser und zwar nur an deine Leser. Nach meiner Erfahrung werden lange Texte (2K + Wörter) kaum gelesen. Selbst wenn wir mal hypothetisch unterstellen, dass Google lange Texte und viel Content mit besseren Rankings honorieren würde, brächte das mittelfristig nur wenig, denn durch die langen Texte steigt möglicherweise die Bouncerate, die Verweildauer sinkt, Google sieht die negativen Usersignale und dann gehts wieder abwärts. Das dürfte bei dir, mit den Produkten durchaus noch deutlicher der Fall sein, als bei Websites mit wissenschaftlichem Background (bei denen einfach umfangreicher formuliert wird). Ich kenne jedenfalls keinen eindeutigen Beleg dafür, dass Seiten mit langen Texten besser ranken.

heinrich

[quote="BastieWendt"Ich kenne jedenfalls keinen eindeutigen Beleg dafür, dass Seiten mit langen Texten besser ranken.[/quote]
Hier kommt es auf den Aufbau eines Textes an - natürlich sollte am Anfang ein knappe Übersicht stehen, was in der Folge kommt, sodass der User klar sehen kann, ob es sich lohnt, weiter zu lesen. Ich habe als Wissenschaftler gelernt, wie man Presseaussendungen macht, die von Journalisten auch gelesen und NICHT mehr umgeschrieben werden. Ähnlich sollten daher auch längere Texte aufgebaut sein.