BeitragMelegrian » 07.11.2015, 17:48 "unlizensierte" Hyperlinks als Copyright-Verletzun
Würde ich jetzt (anfänglich) für Panikmache mit unklaren Absichten halten. Liest sich für mich erst einmal wie ein Versuch gegen das Leistungsschutzrecht Stimmung zu machen.
In dem Urteil ging es doch um eine Verlinkung zu dem was hinter einer Paywall lag, so wie ich das entnehme. Oder verstehe ich da etwas falsch?
Gut möglich, dass sich meine Meinung noch ändert, wenn da etwas mehr aus der Presse zu entnehmen sein sollte, mit weiteren Einzelheiten. So zumindest erst einmal nicht.