EU-Parlament fordert die Zerschlagung von Google

GBK667

https://www.welt.de/wirtschaft/article1 ... oogle.html

https://www.welt.de/wirtschaft/webwelt/ ... acken.html

"Das Europäische Parlament fordert über Fraktionsgrenzen hinweg die mögliche Aufspaltung des Internetkonzerns Google. Eine entsprechende Entschließung haben die Parlamentarier am Donnerstag mehrheitlich angenommen, nachdem sie am Mittwoch über das Thema debattiert hatten.

In dem Text fordern sie die Europäische Kommission unter anderem auf, eine Entflechtung von Suchmaschinen von anderen "kommerziellen Dienstleistungen" in Betracht zu ziehen. Dies könne eine Lösung für die dominierende Marktstellung von Google sein."

planta

lol, am besten macht die EU google zu einem gemeinnützigen Verein.
Statt Steuern zu zahlen, müssen sie dann eben dem EU-Volke ihre Arbeit umsonst abliefern.
Irgendwie ähnelt das dem Begehren der 'Print-Online-Hopper' Geld dafür zu bekommen, das die Besucher umsonst kommen.
Und wer zahlt es dann am Ende?
Da muss man nicht mehr dreimal raten.

globetrotter

Ja, wer zahlt es denn am Ende planta? Verrats uns mal.

Steuern zahlen? Wo zahlen die denn Steuern? Wo zahlt denn Amazon Steuern? Gerade Amazon, da kommt ja immer das Argument, dass sie ja wenigstens Arbeitsplätze schaffen. Ganz davon abgesehen, dass sie sich einen Grossteil ihrer Belegschaft aus dem Ausland für ihre miesen Arbeitsplätze holen, wieviele Arbeitsplätze, bzw., kleine Geschäfte haben sie denn schon kaputtgemacht und werden sie noch kaputtmachen?

Und schonmal dran gedacht, wer keine Steuern zahlt, kann andere leicht unterbieten.

In welcher Welt lebst Du denn planta, dass das alles an Dir vorbeigegangen zu sein scheint?

Franke7

Also ganz ehrlich -so ganz kriege ich das nicht auf die Reihe. Google ist ein amerikanischer Konzern. Wie kann es sein das dann die Eu seine Zerschlagung fordert sofern er hier in der EU tätig sein will? Wie soll das dann überhaupt gehen? Soll Google eine zweite Firma gründen die dann die einzelnen Bereich innerhalb Europas übernimmt während Google-Amerika dann die USA und den Rest betreut? Ganz ehrlich das ist doch bescheuert. Zumal das Unternehmen ja schon ewig in Europa tätig ist und schon über gewachsene Strukturen verfügt. Die sollen jetzt alle umgebaut werden? ? Manoman

Cognac

Zurück aus dem Urlaub…

Ich hoffe es ist klar, dass der verlinkte Artikel quasi ohne Grundlage ist, zumal das EU-Parlament gar kein Vorschlagsrecht besitzt.

planta

globetrotter hat geschrieben:Ja, wer zahlt es denn am Ende planta? Verrats uns mal.

Fällt Dir wahrscheinlich erst auf, wenn Deine Seiten nichts mehr bringen?
Könnte es sein - jeder Einzelne der sich das Konzept Dienstleistungen im Web gesucht und gemacht hat, zahlt es.
Du und ich also.
Unabhängig von Steuern die nicht gezahlt werden, unabhängig ob Springer und Co die ihre Gesetze kaufen.

planta

Franke7 hat geschrieben:Also ganz ehrlich -so ganz kriege ich das nicht auf die Reihe. Google ist ein amerikanischer Konzern. Wie kann es sein das dann die Eu seine Zerschlagung fordert sofern er hier in der EU tätig sein will? Manoman

Ich hoffe es macht dann Schule, eine spanische News-Seite gibt es nicht mehr.

Diese "Zerschlagungsphantasien" sind einzig und allein der aussterbenden Rasse "Print-Verlage" geschuldet.
Nun warte ich auf ein Angebot genau dieser Marktstrategen in Sachen News *g*. Dann werden sie merken was sie angerichtet haben und das es doch tatsächlich Geld und Manpower kostet so einen Dienst zu betreiben.

elmex

Eine weitere Attacke auf die Informationsfreiheit! Was glaubt ihr, werden die schaffen, wenn Google weg wäre? Regulierte und zensierte Suchmaschienen, die den "Geist der EU" wiedergeben dürfen und sonst nichts!

globetrotter

> Fällt Dir wahrscheinlich erst auf, wenn Deine Seiten nichts mehr bringen?

Also diese Einfalt hier im Forum, bei Leuten die täglich mit Google zu tun haben, ist schon sehr erstaunlich.

Keine Ahnung wie es bei Dir ist planta, hätte z. B. Bing in Europa grössere Marktanteile ginge es mir mit Sicherheit ein paar Euro besser. Auch bräuchte ich mir dann weniger Befürchtungen machen, dass irgendwelche Fuzzies aus SV mich nach Gutdünken im Internet von einer Minute auf die andere unsichtbar machen könnten.

Naja, planta, plantas fehlt halt das Hirn, das unterscheidet sie vom humano.

planta

globetrotter hat geschrieben:> Fällt Dir wahrscheinlich erst auf, wenn Deine Seiten nichts mehr bringen?

Also diese Einfalt hier im Forum, bei Leuten die täglich mit Google zu tun haben, ist schon sehr erstaunlich.

Keine Ahnung wie es bei Dir ist planta, hätte z. B. Bing in Europa grössere Marktanteile ginge es mir mit Sicherheit ein paar Euro besser. Auch bräuchte ich mir dann weniger Befürchtungen machen, dass irgendwelche Fuzzies aus SV mich nach Gutdünken im Internet von einer Minute auf die andere unsichtbar machen könnten.

Naja, planta, plantas fehlt halt das Hirn, das unterscheidet sie vom humano.

Ach jottchen, Leute die anderen Einfalt unterstellen, sollten grundsätzlich öfter den Spiegel zur Hand nehmen.
So dumm wie Du einem daher kommst, kann nicht mal eine Pflanze sein.
Schönen Abend noch beim trotten.

globetrotter

Sabes que he pensando de ti "plantita"? Esa persona es nada mas que un Pajero, un Presumido, un Hablador.

Das nur mal, weil Du ja hier auf Spanienkenner machst, ich aber mal vermute, dass Du kein Wort von dem Geschriebenen verstehst.

Es gibt da den Mitsubishi Pajero, der sich im spanisch sprechenden Raum wegen seines Namens mehr als schlecht verkaufen liess. Du weisst warum?

Beloe007

@globetrotter
Gerade als Kleiner profitiert man davon das es neben Google momentan kaum was gibt.

Stell dir vor du müsstest, statt nur in Google zu ranken, auch noch alle anderen intensiv im Blick haben.

globetrotter

Wenn ich mir die ganzen Nachteile ansehe welche die Monopolstellung von Google so mit sich bringt, dann ist das "Die anderen im Blick haben müssen" wohl das wesentlich kleinere Übel.

Ich habe es irgendwo anders schon einmal gesagt, dass, wenn z. B. Bing einen grösseren Marktanteil hätte, es mir wahrscheinlich ein paar Euro besser ginge. Und ich würde mich als "Kleinen" bezeichnen. Dort bin ich nämlich wesentlich besser gelistet als bei Google, ohne je irgendetwas dafür getan zu haben dort gut gelistet zu sein. Ich habe keine Ahnung wie der Algo von Bing aufgebaut ist. Was ich, weil ich auch mal mit Bing suche, mitgekriegt habe ist, dass KW-Domains dort anscheinend einen Bonus haben.

Ich habe mal ne Studie durch Nachfragen bei Kunden durchgeführt. Ergebnis war, dass so ungefähr 12, 13% des Umsatzes der aus dem Internet kam, nicht über Google kam.

Logische Schlussfolgerung: Würden die Kleinen, die heute 4%, 5% haben ihren Marktanteil verdoppeln, würde sich mein Umsatz über diese wohl auch verdoppeln.

Wenn ich lese, dass Google wieder ein Update gestartet hat beschleicht mich jedesmal ein ungutes Gefühl. Wobei ich, im Gegensatz zu vielen hier keineswegs der Ansicht bin, dass Google mit diesen Updates den Usern etwas Gutes tun will. Was Google Update nennt, würde ich als "Sie experimentieren mal wieder und haben keine wirkliche Ahnung was am Ende dabei rauskommen wird" bezeichnen.

Mit jedem "neuen Update" wird versucht die Fehler vorangegangener Updates zu korrigieren und nicht zu vergessen: Es wird auch noch versucht den seit langem anhaltenden und kaum merkbar schleichenden Prozess der manipulierten Serps fortzuführen.

domää

Kurze Anmerkung: Eine Zerschlagung wurde nicht "gefordert", sondern lediglich in den Raum gestellt, denn das EU-Parlament hat überhaupt nicht die Befugnis, irgendwelche Forderungen zu stellen, geschweige denn, in einer solchen Art und Weise in die aktive Wirtschaft einzugreifen.
Zerschlagung würde in diesem konkreten Fall außerdem nur heißen, den Suchmaschinen-Dienst vom restlichen Konzern auszugliedern.

LG

Beloe007

globetrotter hat geschrieben:Ich habe es irgendwo anders schon einmal gesagt, dass, wenn z. B. Bing einen grösseren Marktanteil hätte, es mir wahrscheinlich ein paar Euro besser ginge. Und ich würde mich als "Kleinen" bezeichnen. Dort bin ich nämlich wesentlich besser gelistet als bei Google, ohne je irgendetwas dafür getan zu haben dort gut gelistet zu sein. Ich habe keine Ahnung wie der Algo von Bing aufgebaut ist. Was ich, weil ich auch mal mit Bing suche, mitgekriegt habe ist, dass KW-Domains dort anscheinend einen Bonus haben.

Weil kaum eine Webseite mit Zielregion Deutschsprachig Seo für Bing betreibt.

* Ich benutze in jedem Browser eine andere Suchmaschine und die Ergebnisse bei Bing sind einfach oft unterirdisch, leider.

Logische Schlussfolgerung: Würden die Kleinen, die heute 4%, 5% haben ihren Marktanteil verdoppeln, würde sich mein Umsatz über diese wohl auch verdoppeln.

Kurzfristig vielleicht, langfristig eher im Gegenteil, du müsstest Seo für Bing und Google machen -> höhere Kosten.

Deine aktuellen guten Positionen bei Bing sind nicht in Stein gemeißelt. Deine Rankings würden mit höheren Ambitionen anderer auch bei Bing sinken, da es vermutlich so ist, wie oben beschrieben... *

Was ich, weil ich auch mal mit Bing suche, mitgekriegt habe ist, dass KW-Domains dort anscheinend einen Bonus haben.

Das soll ein Qualitätsmerkmal sein?