HTML Signatur in E-Mail - Frage zur Kompatiblität

MRB

Hi,

ich erstelle aktuell E-Mail Signaturen für mich, die grundsätzlich komplett in HTML aufgebaut sind. Da es ja bekannt ist, dass oftmals die Darstellung nicht richtig funktioniert, wollte ich kurz bei euch nachfragen, ob ihr genauere Informationen zu folgenden Fragen habt:

1. Bilder die in einer Signatur eingefügt werden (Logo z.B.), sollten die am besten extern geladen werden via URL oder als Dokument angehängt werden? Welche Variante ist smarter (unabhängig von der Dateigröße)?

2. Werden die Style-Angaben immer angezeigt und funktionieren auch? Also Farben, korrekte Breiten/Höhen, etc.?

Danke und Gruß
MRB

gurken

ich verlinke Bilder via URL, hat den Vorteil das ich keine unnützen nervigen Anhang mitschicke. Auch wenn die Grafik direkt in die Sig abgelegt wird, sodass eigentlich kein Anhang entsteht interpretieren das manche Mailclients anders, vor allem die Mobilen.

Ich habe einige Kunden die das so machen wo dann teilweise 5 Anhänge separat dabei sind Logo, Youtube, Facebook, Xing usw - das nervt voll da man jedes mal durchschaun muss ob wohl nichts wichtiges dabei ist.

Die Style Angaben funktionieren sehr gut, aber generelle Aussage kann ich keine dazu machen, gibt sicher Clients die das falsch darstellen, oder teilweise gibts auch noch Leute die nur die Textanzeige verwenden - aber beim Großteil funktioniert es und kann daher problemlos verwendet werden.

nerd

MRB hat geschrieben:Hi,

ich erstelle aktuell E-Mail Signaturen für mich, die grundsätzlich komplett in HTML aufgebaut sind. Da es ja bekannt ist, dass oftmals die Darstellung nicht richtig funktioniert, wollte ich kurz bei euch nachfragen, ob ihr genauere Informationen zu folgenden Fragen habt:

1. Bilder die in einer Signatur eingefügt werden (Logo z.B.), sollten die am besten extern geladen werden via URL oder als Dokument angehängt werden? Welche Variante ist smarter (unabhängig von der Dateigröße)?

Beides scheisse. Inline bilder werden von manchen mailclients als spam gewertet wenn der eigentliche text zu kurz ist, externe links werden von praktischen allen mailclients die ich kenne geblockt bis man auf "bilder laden" klickt.

MRB hat geschrieben:2. Werden die Style-Angaben immer angezeigt und funktionieren auch? Also Farben, korrekte Breiten/Höhen, etc.?

Nein. Wenn der user auf text-only besteht, dann siehst du auch keine farben. Breite/hoehen? Es gibt immer mindestens einen email client, welcher dir dein layout zerschiesst sobald du versuchst irgendwas cleveres in html emails zu basteln - entweder yahoo, hotmail, gmail oder outlook. Soviel ich weiss, versuchen einige clients dein layout auf die verfuegbare bildschirmgroesse des geraetes (handy portait) zu "optimieren", wobei teilweise an den unmoeglichsten stellen umgebrochen wird.

Wenn es doch nur irgend eine elektronische version von business cards gaebe. DIe koennte man dann eventuell an seine email anhaengen. Oder vielleicht auch gleich mit dem adressbuch des email clients abgleichen.

oder mach eine ganz normale text signatur die ueberall funktioniert und nicht zu aufdringlich wirkt:

Code: Alles auswählen

-- 
Vorname Nachname - Pferefluesterer und Katzenhirt
http&#58;//www.example.com

elmex

Allgemein: HTML Mails sind schlecht! Das bisschen "hübschere" Darstellung funktioniert oft nicht und birgt Sicherheitsrisiken für den Empfänger.

@Gurken
Via URL - Du hast zwar recht, derartige Anhänge nerven, aber URLs sind wiederum trackbar. Ein Mail-Client sollte die daher höchstens auf Userwunsch nachladen.

"teilweise gibts auch noch Leute die nur die Textanzeige verwenden" - ja alles andere wäre auch ein Sicherheits-Risiko! In HTML Mails können ja z.B. auch Javascripte stecken, dass kann allerhand Teufelszeug anrichten, wenn ein Webmailer oder ein Mailprogramm das ausführen.

Straighter

elmex hat geschrieben:Allgemein: HTML Mails sind schlecht! Das bisschen "hübschere" Darstellung funktioniert oft nicht und birgt Sicherheitsrisiken für den Empfänger.

@Gurken
Via URL - Du hast zwar recht, derartige Anhänge nerven, aber URLs sind wiederum trackbar. Ein Mail-Client sollte die daher höchstens auf Userwunsch nachladen.

"teilweise gibts auch noch Leute die nur die Textanzeige verwenden" - ja alles andere wäre auch ein Sicherheits-Risiko! In HTML Mails können ja z.B. auch Javascripte stecken, dass kann allerhand Teufelszeug anrichten, wenn ein Webmailer oder ein Mailprogramm das ausführen.

Welcher Mailclient unterstützt bitte Javascript oder Flash?
HTML Mails sind nicht so sicher wie Reine Textmails, das stimmt schon so, aber nicht wegen Javascript o.ä.
Da lassen sich z.B. ganz einfach RTLO Angriffe fahren.

Mail-Templates sollten (wenn genutzt) auf HTML 3 aufbauen