Mobilversion oder Responsiv - Google Mobile friendly test

Zoralina

hallo,
mein Kunde hat eine nicht-mobiloptimierte Website und möchte eine Mobilversion. Ich habe ihm eine responsive Site vorgeschlagen. Er hat keine Unterwegs-Anwendungen und braucht deshalb meiner Meinung nach keine separate Version. Er kennt sich wenig aus damit.
Und ich frage mich: was macht der Mobile friendly test aus einer nichtoptimierten Site mit separater Mobilversion? Hab mal die Bahn-Website gestestet, die desktop-Version hat nicht bestanden.
Ist es am besten, eine responsive und mobile Version zu haben?

danke für Eure Antworten

mogli

Zoralina hat geschrieben: Und ich frage mich: was macht der Mobile friendly test aus einer nichtoptimierten Site mit separater Mobilversion? Hab mal die Bahn-Website gestestet, die desktop-Version hat nicht bestanden.

Dann hast du den Test nicht richtig durchgeführt, denn der gibt ganz klar grünes Licht für bahn.de.

Zoralina hat geschrieben:Ist es am besten, eine responsive und mobile Version zu haben?

Natürlich nicht.

BastieWendt

Moinsen, ich halte von diesen extra Versionen auch nicht viel. Die Zeit ist doch vorbei, mach es responsive. Und wenn es sehr komplex ist, oder responsive absolut nicht sinnvoll umsetzbar ist, kommt wohl eher eine App in Frage. Insofern sollte die Frage lauten: Responsive oder App?

Melegrian

BastieWendt hat geschrieben:Insofern sollte die Frage lauten: Responsive oder App?

An einer App dachte ich auch schon mal, doch heute denke ich, eine App statt mobile oder responsive lohnt sich wohl nicht, wenn die nur von relativ wenigen genutzt wird. Da würde ich einer mobilen Webseite, die sich vom Design an einer App anlehnt, den Vorzug geben oder ein responsives Design nutzen.

BastieWendt hat geschrieben:Responsive oder App?

Nicht oder, meine Überlegung ging und geht mal wieder in Richtung "Responsive und App", denn die Nutzer unterscheiden sich zum Teil, wenn eine App als Abrundung oder Erweiterung angeboten wird.

Zoralina hat geschrieben:Ist es am besten, eine responsive und mobile Version zu haben?

Der Trend geht klar in Richtung responsive, wozu dann noch eine mobile? Wie jeder Trend wird wohl auch dieser wieder in späteren Jahren vorüber gehen. Nur kann das noch einige Zeit dauern.

nerd

BastieWendt hat geschrieben:Und wenn es sehr komplex ist, oder responsive absolut nicht sinnvoll umsetzbar ist, kommt wohl eher eine App in Frage. Insofern sollte die Frage lauten: Responsive oder App?

Hohecker, sie sind raus!

Wenn die seite "responsive absolut nicht sinnvoll umsetzbar ist" dann sollte man sich lieber einen designer suchen der sich mit sowas auskennt.

Ansonsten sind Apps absolut kein synonym fuer mobile webseiten:
- Wenn ich nach "tischlerei bielefeld" suche, zeigt mir google webseiten an - aber keine app "meine tischlerei" von toni tischler aus bielefeld.
- Wenn ich mir deine oeffnungszeiten, wegbeschreibung oder sortiment ansehen will, will ich mich nicht erst minutenlang durch den appstore klicken und mir auch keine 10MB app aus'm appstore runterladen (und womoeglich noch x verschiedene permissions wie "adressbuch und sms lesen" zulassen).
- Wieviel kostet die App, wenn du sie fuer Windows, Apple und Android entwickeln lassen musst?
- Wieviel kostet es, wenn deine app eine neue "seite"bekommen soll oder du irgendwelche menues oder text aendern willst?
- Was machst du mit usern die automatische updates deiner app deaktiviert haben und immer noch dein angebot von letzter saison sehen?
- Wer garantiert dir, dass die app auch noch in 3-5 jahren auf den modernen geraeten laeuft, oder dich apple nicht wegen irgendwelchen neuen patenten oder vorschriften aus dem store kickt?

Eine App macht nur sinn, wenn du mit dem handy des users interagieren willst, geraetestatus abfragen musst, irgendwelche entfernungen unter einbeziehung der richtung und geschwindigkeit berechnen willst usw. usf. oder was brauchst was auch zwingend offline funktionieren muss - aber NICHT um ihm bunte bilder und formatierte texte zu zeigen. Dafuer gibts mobile webseiten.