welche Backlinks sind tatsächlich schädlich?

andikus

Hallo liebe SEO-Gemeinde,

wir prüfen mal wieder unser Backlinkprofil und diskutieren folgende Fragen:

- sind natürlich gesetzte Links in beispielsweise Wordpressblogs tatsächlich schädlich trotz themenrelevanter Umgebung und hochwertigen "Linknachbarn"

- sind Massenlinks, beispielsweise aus einem Menü und daher von jeder Unterseite automatisch negativ und müssen unter allen Umständen entfernt werden?

- Welche Meinung habt Ihr zu nofollow-Links?

Freue mich auf Eure Gedanken!

andikus

Melegrian

Über diese Fragen wurde eigentlich bereits sehr viel geschrieben und diskutiert. Links sind im Allgemeinen nicht schädlich, sondern gehören bislang noch zum Wesen des Internets. Schädlich können Links nur dann werden, wenn für den Algo ein Schema erkennbar wird, welches mit einem unnatürlichen Linkaufbau in Zusammenhang stehen könnte. Ein einziger Link in einer Sidebar, der sich vervielfacht, gehört da sicherlich nicht zu, würde halt nur einmal gewertet oder so.

Bei nofollow Links steht doch die Frage (bei anderen Links eigentlich nicht weniger) ob diese Links Besucher bringen. Jeder Link, der Besucher bringt, ist doch eigentlich ein guter Link.

Vegas

Andikus, wenn ich die Fragen lese, würde ich ernsthaft empfehlen, die Prüfung und potentielle Entwertung oder Entfernung jemandem zu überlassen, der Ahnung davon hat.

andikus

@Melegrian: vielen Dank für Deine Antwort. Natürlich habe ich auch schon im Forum gelesen, allerdings haben wir von einem SEO-Profi (hier aus dem Forum) den Rat erhalten, die von mir beschriebenen Links zu entfernen. Wir denken aber eigentlich ebenso wie Du, dass ein natürlicher Link auch in diesem Zusammenhang eigentlich nicht schädlich sein kann und wollten eine eventuell frische Diskussion entfachen.

@ Vegas: Soviel zum Thema "jemand, der Ahnung davon hat" Und ich habe mich bei Posts wie Deinem immer schon gefragt, ob Überheblichkeit irgendwem an irgendeiner Stelle schon mal irgendwie weitergeholfen hat. Auch führt Dein Post nicht dazu, dass ich mich im Bedarfsfall an Dich wenden würde ... nach wie vor würde ich aber gerne Deine Meinung zum eigentlichen Thema lesen - DAS wäre sicher erhellend und bereichernd

hanneswobus

andikus,
ich sehe diese problematik etwas emotionslos / pragmatisch. frage dich mal selbst: wie genau soll irgendwer PAUSCHAL deine fragen beantworten? ich finde, hier tut sich ein gewaltiges problem auf. warum? ganz einfach:
- du stellst fragen, deren antworten u.a. HIER in absolut epischer breite geschrieben UND diskutiert wurden.
- ich sehe bei deiner (an)frage NIRGENDS die domain, um die es hier geht, beispiellinks u. sonst. materialien, welche eine einschaetzung erlaubt.
aber kommen wir mal zu thema zurueck u. hier ist mir die phrase "themenrelevanz" aufgefallen. was verstehst du denn hierunter? was erhoffst du dir hierunter u. wie genau _misst_ du denn diese "themenrelevanz"?
gruß

swiat

Wir denken aber eigentlich ebenso wie Du, dass ein natürlicher Link auch in diesem Zusammenhang eigentlich nicht schädlich sein kann und wollten eine eventuell frische Diskussion entfachen.

Mit so einem Link ist man auf jeden Fall auf einer recht sicheren Seite, das bedeutet aber nicht, das der Link nicht schädlich sein kann.

Gruss

andikus

@ swiat: Du meinst, es hängt von der Qualität der Seite ab und nicht von der Art des links? Oder welche Kriterien hältst Du für schädlich?

@hanneswobus: Pragmatismus ist die Ursache für diesen Post. Eine epische Diskussion einer Frage bedeutet doch eher, dass sie nicht beantwortet wurde?

Ich sende Dir gerne Domain und linkbeispiele per PM, wenn Du mal draufschauen möchtest. Deine abschließende Frage verstehe ich nicht ganz: der Inhalt der linkgebenden Seite weist einen engen Zusammenhang zu unserem auf - das verstehe ich unter Themenrelevanz und ist für mich ausschlaggebend für einen natürlichen Link. Wie gesagt, die Links, von denen wir hier reden, sind alle nicht im Auftrag gesetzt, sondern natürlich entstanden. Lediglich die Frage zu nofollow-Links hat einen anderen Hintergrund.

hanneswobus

andikus,
schick mir mal die daten zu u. ich melde mich dann bei dir.
was die themenrelevanz betrifft: ich "ticke" da etwas anders u. ich schaue mir an:
- passt das thema?
- passt DIE ZIELGRUPPE?
- was macht die ZIELGRUPPE mit dem zeug vom linkspender?
gruß

Vegas

andikus hat geschrieben:@ Vegas: Soviel zum Thema "jemand, der Ahnung davon hat" Und ich habe mich bei Posts wie Deinem immer schon gefragt, ob Überheblichkeit irgendwem an irgendeiner Stelle schon mal irgendwie weitergeholfen hat. Auch führt Dein Post nicht dazu, dass ich mich im Bedarfsfall an Dich wenden würde ... nach wie vor würde ich aber gerne Deine Meinung zum eigentlichen Thema lesen - DAS wäre sicher erhellend und bereichernd

Auch wenn es überheblich klingt, ist es der einzig sinnvolle und seriöse Rat. Wenn Du z.B. in einem Autoforum schreibst: "Ich will den Zahnriemen bei meinem Auto wechseln. Wie bekomme ich die Motorhaube auf?", liegt einfach der Rückschluss nahe, daß ein nicht gewünschtes Ergebnis vorprogrammiert ist, weil Du nur sehr wenig Erfahrung hast

Genau die braucht man aber für die Bewertung von Backlinkprofilen und einzelnen Links, erst wenn Du Erfahrung in der Praxis hast, weißt Du auch abseits theoretischen Wissens und irgendwelcher Metriken, worauf es wirklich ankommt.

Sieht man sich dann noch an, welcher Aufwand teils getrieben wird, um Links zu bekommen, fehlt mir einfach das Verständnis für "Do it Yourself" Aktionen wenn es um Linkentwertung oder -entfernung geht.

RobertK82

Vegas hat geschrieben:
andikus hat geschrieben:@ Vegas: Soviel zum Thema "jemand, der Ahnung davon hat" Und ich habe mich bei Posts wie Deinem immer schon gefragt, ob Überheblichkeit irgendwem an irgendeiner Stelle schon mal irgendwie weitergeholfen hat. Auch führt Dein Post nicht dazu, dass ich mich im Bedarfsfall an Dich wenden würde ... nach wie vor würde ich aber gerne Deine Meinung zum eigentlichen Thema lesen - DAS wäre sicher erhellend und bereichernd
Auch wenn es überheblich klingt, ist es der einzig sinnvolle und seriöse Rat. Wenn Du z.B. in einem Autoforum schreibst: "Ich will den Zahnriemen bei meinem Auto wechseln. Wie bekomme ich die Motorhaube auf?", liegt einfach der Rückschluss nahe, daß ein nicht gewünschtes Ergebnis vorprogrammiert ist, weil Du nur sehr wenig Erfahrung hast

Genau die braucht man aber für die Bewertung von Backlinkprofilen und einzelnen Links, erst wenn Du Erfahrung in der Praxis hast, weißt Du auch abseits theoretischen Wissens und irgendwelcher Metriken, worauf es wirklich ankommt.

Sieht man sich dann noch an, welcher Aufwand teils getrieben wird, um Links zu bekommen, fehlt mir einfach das Verständnis für "Do it Yourself" Aktionen wenn es um Linkentwertung oder -entfernung geht.

Hallo Vegas,

auch wenn ich deine Experise in der Regel sehr schätze, widerspreche ich an der Stelle direkt mal

Der so gern zitierte Vergleich mit Autos und Häusern und Hardware hinkt daher, da Google doch einer sehr simplen Logik folgt. Meiner Meinung nach sind all die Links gut, die

a) Besucher generieren
b) Im relevanten Umfeld sind
c) natürlich entstanden sind

ich meine das so, dass all diese Bedingungen erfüllt sein müssen. Diese Systematik lässt sich aber, anders als beim Auto, auf jeden Link und jede Zielgruppe anwenden.

Besonders der letzte Punkt wird für den OP wichtig sein. Wie schätzt man die Natürlichkeit eines Links ein? Meiner Meinung nach kann Google das überhaupt nicht. Sie landen bloß ab und zu Glückstreffer (mehr ist das nicht bei Milliarden von Seiten). Man sollte sich über das Thema nicht ganz zu viele Gedanken machen und einfache dumme Aktionen (Kauf von Massen-Spam-Links, Kommentar-Spam etc.) lassen. Google wird nämlich in den meisten Fällen erst mal sagen, dass der Link einfach wertlos ist. Nur wenn man eine Grenze überschreitet wird Google aktiv.

SeriousBadMan

Hallo Robert,

es wäre optimal, wenn alle diese Bedingungen erfüllt sind. Das ist jedoch in der Realität häufig unrealistisch, insbesondere da es ja Altlinks gibt die vor 10 Jahren aufgebaut wurden, als das noch lockerst durchging. Jetzt will man aber nicht unbedingt alle Altlinks entfernen sondern muss nach Erfahrung und Wissen auswählen... auch wenn die Links nicht deinen Kriterien entsprechen, sollte man sie also nicht gleich alle entfernen. Hier ist dann wieder der Experte gefragt. Was geht noch, was schon nicht mehr?

Und da sind sich selbst die größten Experten uneinig...

Melegrian

Na ja, nach dem Post von swiat dachte ich auch mal kurz über einzelne Links von nicht jugendfreien Seiten aus einer gewissen Ecke nach, wie die sich auswirken könnten. Fehlt mir die Erfahrung, möchte ich auch nicht unbedingt sammeln. Doch ansonsten kam ich bis heute nicht auf die Idee, da irgendwelche Links entwerten zu lassen, die sich über Jahre ansammelten.