Interne Links mit voller Url schlecht?

PieceOfCake · **PieceOfCake** » 10.03.2016, 21:19 **Interne Links mit voller Url schlecht?**

Macht es SEO-technisch einen Unterschied, ob ich im HTML-Code meine internen Links mit voller Url angebe oder nicht?

Also ob
<a href="https://www.website.de/kategorie/seite.html">
oder
<a href="/kategorie/seite.html">
?

Erstere Variante wäre technisch leichter umzusetzen, habe aber Sorge, mir damit irgendwie zu schaden.

Can · **Can** » 10.03.2016, 21:45 **Interne Links mit voller Url schlecht?**

Hatte mal einen ungefragten SEO Review erhalten in dem bemängelt wurde, dass Links eben nicht absolut (Variante 1) sondern relational (Variante2) gesetzt waren

Ich bevorzuge Variante 2, wenn absolut dann würde ich das http weglassen. Dann stimmt das Protokoll immer, solltest du zB. mal auf HTTPS wechseln.

href="//www.gogle.de"

Edit Hoppla danke LinkPop, Tippfehler korrigiert.

Lollipop · **Lollipop** » 11.03.2016, 09:46 **Interne Links mit voller Url schlecht?**

Ich habe vor einiger Zeit alles auf Variante 1 umgestellt, weil ich in der Vergangenheit zweimal ein Problem mit automatisiertem Contentdiebstahl hatte und bei relativen (2) Pfaden dann auch die komplette Navigationsstruktur einfach mit kopiert werden kann. Bei den absoluten Pfaden müsste zumindest mal jemand drüber gucken ob auch alle absoluten Links korrekt abgewandelt wurden <-- und das ist für die meisten schon zu aufwändig.

Und nein, SEO-technisch macht das keinen Unterschied.

Melegrian · **Melegrian** » 11.03.2016, 10:01 **Interne Links mit voller Url schlecht?**

PieceOfCake hat geschrieben:Macht es SEO-technisch einen Unterschied, ob ich im HTML-Code meine internen Links mit voller Url angebe oder nicht?

Nein, weil im HTTP-Header letztendlich immer der volle Verweis enthalten ist. Du referenzierst nur mit relativen oder absoluten Pfaden. Und wie Can bereits schrieb, bei neuen Projekten mit absoluten Pfadangaben wäre es praktischer mit protokoll-relativen URIs zu referenzieren:

https://www.virendrachandak.com/techtal ... tive-urls/

LinkPop · **LinkPop** » 11.03.2016, 14:41 **Interne Links mit voller Url schlecht?**

Can hat geschrieben:Ich bevorzuge Variante 2, wenn absolut dann würde ich das http weglassen. Dann stimmt das Protokoll immer, solltest du zB. mal auf HTTPS wechseln.

href="//:www.gogle.de"

kleiner Tippfehler, richtig:

Code: Alles auswählen

href="//www.gogle.de"

PieceOfCake · **PieceOfCake** » 11.03.2016, 17:02 **Interne Links mit voller Url schlecht?**

Alles klar, besten Dank für eure Hilfe!