Onepager als AMP - Accelerated Mobile Pages

alexhell

Hallo,

hat jemand von Euch Erfahrung mit AMP?

Ich brauche vermutlich eine Seite, die kurzfristig sehr viel Traffic aushält.

Jetzt hatte ich an statisches HTML gedacht mit nem vernünftigen CDN.

Ich überlege allerdings, ob ich nicht AMP dafür missbrauchen kann. Nicht nur, dass das "html" dort entsprechend verschlankt worden ist, google würde mir sein CDN zur Verfügung stellen.

Soweit alles super, ich kann sogar NUR-AMP-Seiten erstellen. Diese werden in einem Desktop-Browser auch angezeigt, soweit ich weiss.

"Dynamisch" brauche ich nur eine Verbindung zu einem Counter, Tracking, wobei ich hier piwik bevorzugen würde und evtl. noch "social media" wie etwa shariff.

Was haltet ihr von der Idee?

VG

A.

arnego2 · **arnego2** » 11.05.2017, 14:09 **Onepager als AMP - Accelerated Mobile Pages**

Und was versprichst du dir davon? Amp ist eigentlich für Presseseiten gedacht, glaube ich zumindest mal gelesen zu haben.

alexhell

Ich verspreche mir davon relativ einfach an eine ratzefixe, belastbare Seite für lau zu kommen.

Wenn ich es das selbst leisten wollte, brauche ich entsprechende Serverperformance, entsprechende optimierten Server und ein leistungsfähiges CDN.

Ich denke, selbst mit oberen Ende von 3stellig pro Monat hätte ich immer noch nicht die Performance.

Es stimmt, AMP kennt man im Zusammenhang mit News, aber halt nicht nur.

arnego2 · **arnego2** » 11.05.2017, 16:50 **Onepager als AMP - Accelerated Mobile Pages**

Ja sehr viele denken das AMP besser rankt, was allerdings nicht der Fall ist.
Onepager haben bei Google keine Chance, ausser eben als Landingpage

alexhell

Nimm den Begriff Onepager nicht zu wörtlich. Ich wollte damit nur verdeutlichen, dass ich keine komplexe Website bauen möchte.

Was konkret lässt dich denken, dass onepager keine Chance bei google haben?

nerd · **nerd** » 12.05.2017, 10:45 **Onepager als AMP - Accelerated Mobile Pages**

alexhell hat geschrieben:Ich verspreche mir davon relativ einfach an eine ratzefixe, belastbare Seite für lau zu kommen.
Wenn ich es das selbst leisten wollte, brauche ich entsprechende Serverperformance, entsprechende optimierten Server und ein leistungsfähiges CDN.

Ich kenne deinen anwendungsfall ja nicht, aber AMP ist fuer seiten gedacht die sich einfach extern cachen lassen - also newsseiten wo sich nichtsmehr aendert sobald der artikel raus ist, und wo auch nichts personalisiert wird (login, warenkorb, bevorzugte kategorien basiereen auf user history). Und es kann auch sein das google gewisse elemente aus deiner seite entfernt (tracking, ads) und die AWS kopie dann nichtmehr so funktioniert wie gedacht.
Sowas kannst du auch mit jedem halbwegs modernen CMS selbst bei dir cachen - da erstellt der server ein einmal cachefile pro seite, und liefert das zurueck, statt eben 10-30DB abfragen zu machen um eine einzige seite aufzubauen.
Wen es korrekt eingerichtet ist dann ist das auch nicht langsamer als wenn der server statische .html-files zurueckliefert.
Und so teuer sind CDNs nicht, also vor 5 jahren oder so hatten wir in der firma sachen wie bilder, downloads und dokumenatationen auf amazon aws ausgelagert, ich glaube der preis war ein paar cent pro GB.

Also wenn du soviel traffic bekommst dass du unbedingt caching und CDN brauchst (mehr als 10 hits pro sekunde?), dann solltest du auch genug geld mit der seite verdiehnen dass die hostingkosten nicht ins gewicht fallen.

arnego2 · **arnego2** » 12.05.2017, 16:16 **Onepager als AMP - Accelerated Mobile Pages**

alexhell hat geschrieben:Was konkret lässt dich denken, dass onepager keine Chance bei google haben?

Selbstversuche, erst mit einer wenn auch Recht langen Seite, dann 2 Unterseiten rangehängt mit mehr Inhalt, sind dabei mehr ins Detail gegangen und die Seite kam schon etwas höher, ab 4 Unterseiten gibt es in Spanisch sowie Deutsch bessere Chancen mehr wird allerdings noch lieber gesehen. In Englisch ist unter 10 Unterseiten kaum was zu machen.

Bei Bing kannst du mir einem Onepager eher oben landen aber auch hier sind 4 + Unterseiten wesentlich besser da die Seite mit mehreren Suchbegriffen vertreten sein wird.